不确定性原理简单解释
随机性原理？
随机性原理？
随机原则是统计学中的机会均等原则，即随机抽样和随机分布。随机抽样是指人群中的每个观察单位都有相同的机会进入样本，而后者是指本研究选取的所有实验对象都有机会进入根据研究目的设定的治疗组和对照组。
在生物实验和动物实验的设计中，样本的选取和结果的处理应遵循随机性原则。
不可观测原理？
应该叫测不准原理(科学家海森堡提出的)，不是不可观测的。后来，科学家和数学家提出了测不准原理。这两个概念本质上是等价的，只是从不同的角度提出来的。
关于你说的被动观察，可以更进一步。
人类的观察是一种什么样的过程？
当光线最终通过眼球照射到视网膜上的感光细胞时，感光细胞内部会发生相应的化学反应，产生兴奋，并以神经冲动的形式传递到大脑的视觉皮层，最终在丘脑的参与下形成视觉。
不确定性和确定性给我的启发？
说到不确定性，就要提到布朗运动，物理学中的不确定性原理，孤立系统中的熵增原理。
布朗运动用于描述气体或液体分子的不规则运动，测不准原理描述量子态的不确定性，熵增原理描述孤立系统中混沌和无序的增加。在当前条件下，任何探索或理论都不可能完整准确地描述世界起源的规律，但有可能反映和触及其中的一部分。
有一个词 盲人摸象是习语的说法。我们人类就像这些盲人。对我们来说，大象可能是一根柱子，一堵墙，或者一根绳子。当然，每个描述都是片面的，也不完全正确，但如果把这些都整合起来，可能会更接近。就像物理学界关于光是波还是粒子的争论一样，爱因斯坦认为光既是波又是粒子，目前来看更接近事实。
当然，物理等自然科学是建立在事实观察的基础上的，而我们所讨论的往往是纯粹抽象的理论讨论。与前者相比，我们可能会有更多的谬误，但作为一种探索性的思维，这并非不可接受。
回到正题，物理学中对不确定性的描述给了我一个启发，那就是我们能否想象一下，不确定性本身是这个世界的原始规则还是特征之一？
尤其是对于一个独立的单位。当然这个单位可以是基本粒子，也可以是相对孤立的系统，也可以是人。这个独立单元的运动不能被确定。基本粒子和相对孤立系统的不确定性，目前已有相应的理论描述，但没有对人及其相关组织的描述。
然而，一个显而易见的事实是，如果没有外力的干扰，个人行为的选择将是但是，它是随机的，也就是说它是不确定的。生物进化过程中的重要变化和基因突变也遵循这种随机或不确定的规律。然而，因为个人可以 t不受任何干扰的孤立存在，它总是处于一定的环境中，而这个环境又会处于更大的系统环境中并受其影响，所以这种随机选择或不确定性会走向特定的状态。但是如果我们睁开眼睛，展开想象，就会发现不同的情况。
比如生物进化遵循从低到高的规律，但在这个过程中，哪个物种胜出是完全不确定的；生物必须适应环境才能生存，但环境变化本身对生物来说是不确定的；生物逐渐进化到更高的层次，最终进化成人类，但从类人猿进化出智慧生物本身就是随机的、不确定的。为什么可以 它们不是由老鼠进化而来的吗？即使是智慧生物进化的结果也是不确定的。为什么可以 难道我们不能进化出没有智慧但能适应宇宙环境的生物吗？甚至生命本身的形式可能不仅仅是像地球生物一样的碳基生物，为什么可以 难道不是硅基生物？
或许我们可以整合，由基本粒子演化而来的世界，在最初的随机碰撞中，在某些区域产生了某种确定性的结果。因为这些随机碰撞中的基本粒子数量足够庞大，所以也有可能产生一些确定性的结果。而这些确定的结果逐渐演变成了今天 的世界。当我们的世界按照现有的一些规则进化时，就会按照其他时空的其他规则进化成一个完全不同的世界。当你把这些世界整合起来的时候，你可能会发现，这一切都是一个混沌不确定的东西。
也许整个世界就是由这样一系定性和不确定替出现组成的。在一定范围内，整体上是不确定的，但在更大范围内，是确定的，在更大范围内，又变得不确定。那么确定性和不确定性的范围和边界在哪里呢？也许这需要我们花费无数个小时去探索，探索的范围越大，人类掌控自己命运的能力就越强。