宋江真实存在
历史上宋江真的存在吗？
历史上宋江真的存在吗？
真的存在。 宋江(约1074-1122）山东郓城县水堡乡宋家村人，是施耐庵小说《水浒传》中宋江的历史原型。 公元1119年宋江领导了一次农民起义，不过，与同时期的方腊起义相比，规模要小得多。宋江投降后成为征讨方腊的马前卒。 1121年初，宋江率领起义军挺进江苏地区，后被张叔夜设伏。宋江虽率部勇猛拼杀，给敌人以重创，但面对重围，船只着火，退路已断，向张叔夜投降接受招安。
历史上真的有宋江吗？
投降了！
历史上确有宋江 宋江起义发生于北宋末年宣和年间，梁山泊一百单八将的故事，借助文学艺术的力量，在中国早已经家喻户晓，老幼皆知了。但是其中只有三十六个人物是历史上曾经有过的，
宋江实有其人，在正史和野史中都有记载。宋江进攻淮阳军和招降的时间都在宣和三年二月，比方腊起义稍晚，是在方腊已经攻下杭州、处州之后的激战阶段。
关于宋江投降的经过，《宋史》卷三百五十三《张叔夜传》中有比较详细的记载：\
宋江历史上有真人吗？
水浒传》里有三分之一的头领为历史真实人物，其余则为杜撰人物。拒《宋史·侯蒙传》记载，宋江“以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者”，至于这三十六人中有没有武松这个人呢？应该是有的，负责进剿宋江的张叔夜曾有征梁山檄文，檄文中开列了宋江为首的三十六人姓名，其中有关胜、武松、呼延绰、张青、董平等人，《水浒传》的作者就是根据这个名单，结合《宋史》中的相关记载，再加上虚构的七十二地煞星以点缀，敷衍成《水浒传》这部小说。
正史的宋江最终是不是被剿灭了？
很多人都看过《水浒传》，大家都对梁山好汉的故事激动的不行不行的，尤其是作为头领的及时雨宋江。
既然提到了正史中的宋江，我们就来看一下正史中的宋江吧
正史呢，让我来泼盆冷水吧，宋江确有其人，是淮南的强盗，有36人之众，最多人时估计也就几千人，常在海州一带抢劫，横行十个州郡。
其实108梁山好汉，攻城略地，平定方腊，都是后人杜撰，反映了百姓渴望英雄，反对暴政的心声罢了。宋江只是个小强盗，也未和方腊交过手。并不像《水浒传》中说的那么浩浩荡荡。
史书中记载的宋江
《宋史》有关宋江的记载，少之又少。或许，站在修史者的立场，对“造反者”是不屑一提的。可是，也不尽然。与宋江同期造反的，还有一个叫方腊的人。宋史中就有《方腊传》，在众多纪传之中，也有大量提及方腊的字句段，其内容显然比宋江多得多了。读起来，还算是史料丰富的。这些史料，据信，都是从正史或者野史里来的。
宋史中，有关宋江的记载，大致有这么几段，散见于浩大的书卷之中。这些内容，现在也常被人拿来用。
其一，徽宗本纪载：“二月庚午，癸巳，赦天下。是月，方腊陷处州。淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、河北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之。”
其二，《张叔夜传》载：“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。”
其三，《侯蒙传》也有提及：“宋江寇京东，蒙上书言：‘江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。’帝曰：‘蒙居外不忘君，忠臣也。’
通过上述记载，大致可以了解宋江的基本信息
一，宋江确有其人，也确在山东等地起事。
二，宋江有才，确有过人之处，以致“官军数万无敢抗者”。
三，宋江仅是流寇而已，“转略十郡”，曾转战各地。有关他在梁山水泊“落草生根”的事，史书似乎也根本没有提到过。后人估计是依据史书中的一句话“梁山泊多盗”，将宋江演义到那儿了。
四，宋江起事的规模有限，手下之众，谈不上浩浩荡荡，估计也就是几百到上千人，亲信随从仅有三十六人，而不是一百单八将。翦伯赞先生编着的《中国史纲要》，似乎也是持这一观点的。
五，宋江并非百战百胜，“三败高俅两赢童贯”，这是完全不靠谱的。宋江后来战败而降，也不是主动受招安。招降宋江的人，叫张叔夜，其出名，似乎亦不是招降宋江一事，而是后来的一段，说其被金人所虏，途中不屈自尽，从而名垂青史。
其他说法
史界也有另一说法，说宋江之降，是一个叫折可存的人干的，他也是名人之后，其家族几代人一直为大宋王朝镇守西北边陲。1938年，《折可存墓志铭》被发现，其中便记载说，他在随童贯征方腊回师途中曾顺手拿下了宋江。
综合来看，历史上宋江大概率就是被剿灭，战败而降的，并不是像小说中那样，朝廷拿他没办法，招安宋江而降。