托卡马克和仿星器能结合吗
韩国的可控核聚变水平怎么样？
韩国的可控核聚变水平怎么样？
为什么它们能在一亿度的高温下持续燃烧20秒？
韩国 JT 60SA不如日本 目前，美国、日本和美国都有销售 JT-60SA是唯一一台三重积Q值1.25，温度4亿℃，输出功率大于输入功率的全超导大型托卡马克装置。什么？;此外，日本的卫星模拟器技术难度更高，世界上只有两个——德国的WX 7号和日本的LHD。
温度*等离子体密度*约束时间 ampgt；1表示输出功率 ampgt；输入功率，表示可以进行发电，有价值。理论上，可控核聚变发电目前在日本已经实现，但只有两个问题。第一，日本是氘-氘聚变，最理想的氘-氚聚变和氦-3-氦-3聚变都没有实现，而美国、欧洲、韩国基本都是氢-氘。其次，现有的超导托卡马克都是理论上的，包括所谓的放电时间，与真正的核聚变反应实验相差甚远，只是利用等离子体加热实验。
在超导托卡马克领域拥有最多的工程经验、最雄厚的资本和最大的人才储备。未来可能绕过IT
托卡马克与仿星器的区别？
1.外观:
星模拟器:截面不规则，整体扭曲呈环状，更多的是引导等离子体沿圆周方向运动。
可控核聚变的三种类型？
受控核聚变通常采用三种一是重力场约束；二是惯性约束；第三是磁约束。其中惯性约束(也称激光约束)核聚变(如 美国的申光计划和国家点火计划)。磁约束聚变(如托卡马克、卫星模拟器、磁镜、反向场、球环等装置)被认为是最有前景的。
目前国际上可控核聚变反应的核心装置是托卡马克装置。它是利用磁约束实现受控核聚变的环形容器。
可以用于发电的可控核聚变大概多少年能实现？如果时间太久，目前投入大量资金是否值得？
谢谢邀请我。要实现可控核聚变的实用化，至少现在看起来会像核电站。估计至少要几百年。事实上，目前我们刚刚摸到了可控核聚变的大门，但对于如何打开这扇门，我们仍然一无所知。所以行业的形成是没有前途的。
虽然各国都在搞长脉冲控制核聚变装置，但各国同类装置的基本原理都是在磁约束环境中约束超高温等离子体进行核聚变。
温度确实可以达到一亿多度。
但问题是磁约束环境下的超高温等离子体是在非常接近真空的环境下运行的。虽然有温度，但是没有热能。
所以现在每个人都能看到受控核聚变 s模型是一个示意性模型，腔内的实际反应远没有模型激烈。甚至可以说是非常微弱的反应。
如果问题是量级的话，我们东方Hyperring本身就是在5000万度的温度下运行100秒。在此期间，能量储存达到300千焦。这个能量大概有多大？
一盏漆油灯，如果把火开大一点，100秒可以消耗6.5克汽油。这个时候这个漆油灯的输出功率其实和东方超环是一样的。
从某种意义上说，人们投入了100多亿元，实际上地球上只造了四五盏这种汽灯。目前指着这个装置发电，还真不如用这个汽油灯配个小涡轮发电效率高。
但是刚刚说了汽灯100秒消耗6.5克汽油达到300千焦的热量。而核聚变如果用于核聚变，只需要消耗 数量级的氘氚燃料十万分之一克 达到300千焦的热值。效率是汽油燃料的数万倍。所以从长远来看，可控核聚变还是有极好的前景的。如果温度能达到4.4亿，我们就可以大量使用氦3进行核聚变反应，效率可以提高一倍。
这就是这个设备的价值。毕竟氘氚氦3是地球上取之不尽的能源。相对于目前投入的数百亿资金，这数百亿资金相当于完全没有成本。所以——值得！