对墨子兼爱的理解

对墨子兼爱的理解 墨子的兼爱讲了什么?

墨子的兼爱讲了什么?

墨子的兼爱讲了什么?

墨子的兼爱是平等的爱,无等差的爱,是一种大爱,大爱无疆。

墨子的爱符合现代精神,适合于陌生人社会,它要求接人待物,不分熟人与陌生人。

孔子的爱是有等差的爱,由内而外,推已及人。孔子的爱适合于农业文明时代,适合于熟人社会。

墨子的兼爱讲了什么?

墨子的兼爱与孔子的仁慈形成鲜明对比。

孔子的仁慈是:对亲人是至爱、对他人是泛爱、对万物是博爱。孔子把亲亲之爱作为核心价值观。所谓仁者,仁也,亲亲为大:父母有慈、儿女有孝,兄长有爱、弟妹有敬,丈夫有情、妻子有义。

儒家最爱的是自己的亲人。是有等差的爱。仁慈也更符合人之本性。

墨子的兼爱是对自己父母、妻儿、兄弟、老师的爱,与对他人的爱相同。

墨子的爱虽然道德境界高。99.9999999的人都做不到。

在《墨子》一书中,捏造事实,对孔子进行人身攻击。说明墨家弟子对老师的爱远远超过对孔子的爱。就连墨子的亲传弟子都做不到兼爱。世人又岂能做到?

墨子主张兼爱怎么评价?

墨子以兼爱为其社会伦理思想的核心,认为当时社会动乱的原因就在于人们不能兼爱。他提倡“兼以易别”,反对儒家所强调的“爱有差等”的观点。他提出“兼相爱,交相利”,把兼爱与实现人们物质利益方面的平等互利相联系,表现出对功利的重视。墨子尚贤、尚同、节用、节葬、非攻等主张均以兼爱为出发点 ,他希望通过提倡兼爱解决社会矛盾,这当然只是一种理想 。但他批判了传统的宗法等级制度,在当时具有一定的进步性。  3 儒家的仁爱与墨家的兼爱的区别

1、 墨家,爱是没有等级和差别的;儒家,爱是有等级、差别的。因而儒家仁爱的推广“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。”是在“爱有等级”的原则下发展的。

2、 儒家认为,人顺其本性,就自然发展出仁的品德;墨家认为兼爱是要靠外力加之于人的。  其实,我认为在当今的社会,儒家的仁爱更加的实际一点,一个人很有可能把自己最深的爱给自己的亲人,而给其他人的会少的多 ,应该这样说,人人都有自私之心,他们宁愿把最真的爱给自己的家人,而墨家的兼爱也许会困难很多.我们不敢否认,在今天的社会.也有很多大慈善家,他们为这个社会的确也做出了许多贡献,但在中国13亿人口中,有几个是愿意为我们的国家出力,所占的比例更是少的可怜.但我相信,今天的社会,人人都会把自己的爱施加于他人身上,这样,社会也会有一个大的进步,我们每一个人的一小步,就是这个社会的一大步