西蜀无大将 廖化为先锋
如何看待“蜀中无大将，廖化当先锋”呢？
如何看待“蜀中无大将，廖化当先锋”呢？
感谢头条！蜀中无大将，廖化为先锋。这句话清楚地告诉人们，在蜀汉王朝的后期，将军被留了下来。
想当初刘备定都成都的时候，有诸葛、做辅佐，吴又和张昭、五虎将军有关系。连骁勇善战的魏延都成了无名小卒，更别说廖化了。
当时的廖化还只是一个替关羽扛刀的人，但转眼间，一个当年名不见经传的无名小卒就成了蜀国的先锋大将。怎么才能不让人感叹？这一次，同一时间！
可以说，战争是关于人才的。蜀中有诸葛亮这样的圣贤，有赵这样的五虎，有大师傅出大徒弟。怎么会出现人才有限的情况呢？事情往往就是这样，月明星稀。我认为，蜀国之初，五虎将皆独立，别人很难有出息。另外，诸葛亮做的每一件事都是他自己做的，做的每一件事都是他的下属该想的和该做的。他怎么能在战争中培养人才？当我们都为诸葛亮鼓掌的时候。;我们忘记了正是这些巧妙的诡计使蜀国日薄西山。
蜀国后期，不是诸葛亮率军，就是姜维率兵北伐，没有别人 这给魏军造成了更大的压力，是诸葛亮和姜维六次远征失败的主要原因。看着魏。有很多有才华的人。钟会与姜维正面交锋，邓艾父子绕过姜维，直奔成都。;夏侯惇率军出征，终于灭了蜀。
蜀国因人才匮乏而灭亡。在大胆用人的问题上，诸葛亮需要表现出更大的勇气，注意在战争中发现和培养人才。应该是诸葛亮当年完成的必修课。毕竟人才培养问题是决定国家前途命运的大事。
如何看待“蜀中无大将，廖化当先锋”呢？
短语 "蜀中无大将，廖化为先锋经常被描述为人才匮乏，平庸之辈不得不担当重任。廖化看到这句话一定很委屈。在历史上，廖化 s的能力还算不错，也算是既勇敢又忠诚。
廖化原本是关羽手下的主簿，关羽 夏侯惇战败，他不得不暂时投降东吴。但很快廖化就假死了，大家都信了，于是廖化借此机会和妈妈跑了回来。从这一点来看，廖化还是很有智慧和魄力的。
廖化领兵后，战功累累。攻魏时，广卫太守王允，南太守魏军；;一个县，被袭击了。廖化抓住机会，分而治之，败下阵来，杀了王允。后来，它还覆盖了凉州胡强 他投奔，击退了魏的进攻；;著名的郭淮。
所以从能力上来说，廖化并不是一个平庸的人才。短语 "蜀中无大将，廖化为先锋对廖华来说太苛刻了。