管仲蔽楚之策
管仲买鹿制楚的故事可信吗？
管仲买鹿制楚的故事可信吗？
这是一个不可信的故事，我们首先要看的是什么故事，以及这个故事的来源(结论在最后哦)。
故事梗概
谈谈这个“买鹿制楚”故事的大致含义。
有一天齐桓公问管仲有什么办法可以对付楚国，管仲建议高价购买楚国的活鹿(不是鹿肉)。
齐桓公立即照办，派人到楚国购买了大量的活鹿，告诉楚国人，每头8万元的购买价格。
暗地里，管仲让齐桓公秘密地储存了大量的粮食；接着又派人拿着刚铸好的2000万币到楚国大肆收购。
楚王听说后，以为齐桓公是“第二个卫懿公”(这个人作为卫国国君，因为好鹤而死亡)。为了让齐桓公的玩物失去理智，增加国家财富，他命令人们放弃农业生产，转而抓鹿。
下一步，齐国继续存粮，而楚国的钱也因卖鹿而增加。
管仲看到是时候了，就关闭了以钱易鹿的贸易关卡，这导致楚国人民不得不高价购买粮食。
最终，十分之四的楚国人投降了齐国，三年后，楚国不得不降服齐国。
故事的来源
管仲的“买鹿制楚”又称“制楚国之谋”，故事来源于《管子》▪重量戊第八十四。
《管子》汇集了从先秦到汉代的道家、法家、儒家、阴阳、重量等百家学说。这本书不是管仲自己写的，也不是一个人的专属作品，而是一本杂家论文集。
这是由西汉文学家刘向整理出来的，原来有86篇文章，现有76篇文章，《重量戊84》就是其中之一。
除了这个“买鹿制楚”的故事，《重量戊第84》还包括了四个故事，分别是“服务丝绸降落鲁梁”、“买狐降代”、“买柴降莱邈”、“买设备吞衡山”。
后四个故事和第一个故事一样，都是齐国通过抬高鹿、服、狐皮、木柴、器械的价格，让其他国家忽略了农业的生产，然后通过粮食来决定这场“不流血战争”的结果。
这五个故事包含了国际经济战的战术思想。核心是利用“世界之下我高，世界之轻我重”的原则，诱导其他国家专注于某个产业，进而成为他们的单一经济产业。这样，当这个国家彻底放弃了国民经济基础的农业，最终“屈人之兵”向其他国家降服。
第三，可信吗？
历史学家对这个故事的可信度不高，还真没有相关的研究资料。
我很有信心管仲能提出并齐桓公能够实施这样的经济战争，否则齐桓公不会在管仲的帮助下被称为“春秋五霸”之一。
唯一的问题是：
管仲同时对这五个故事中的国家进行经济战争，应该是不可行的，毕竟当时的现金流也不多。
那么问题来了，如果有先后顺序，先搞定楚国，那么其他几个国家不知道这么大的事情吗？
假设真的开始了第一个故事不知道，齐国接连采用同样的“换汤不换药”的方法，剩下的两三个国家还不知道？
据说“读史知兴替”。如果一个国家不知道其他国家是如何下降或灭亡的，这个国家的君主和大臣是否都在闲暇？
或者，没有一个国家能够抵挡住既有机会消磨另一个国家的斗志(如齐王买鹿)，又有高利润的诱惑？
从上面的分析来看，我认为，这五个关于贸易经济战的故事(不仅仅是一个故事)的可信度应该是90%。
您怎么看？欢迎大家一起讨论交流~~