七夹五义之狸猫换太子
落帽风历史典故？
狸猫换太子是真的吗？实际是什么原因？
落帽风是讲《狸猫换太子》故事。
狸猫换太子，拼音字母lí māo huàn tài zǐ，历史典故，形容以冒充真。历史典故：宋真宗无子嗣，刘、李二妃皆孕期，刘妃为争做王后，与宦官合谋，在李妃产子时，用一只去皮的狸花猫将小孩子换下来。
引用：
《七侠五义》第一回：刘妃、郭槐、尤氏趁忙碌中，将狸猫换去皇太子。
鲁迅先生《中国小说史略》第二十七篇：(俞樾)颇病开场“狸猫换太子”之不经过，乃别撰第一回，“援据史传，更正俗说。”后指由此改编的曲目。
落帽风历史典故？
魏晋孟嘉曾经在征西大将军桓温帐新一任参军入伍，他风流儒雅，深受赏识。九月九日，桓温与僚属游龙山。有风吹落孟嘉遮阳帽，孟嘉不觉得，桓温暗示着他人不要告诉他。孟嘉上厕所时，桓温又命孙盛写作取笑他，写之后放进孟嘉座位上，孟嘉回家看到，即命笔回复，毫不犹豫，文辞优美，四座嗟叹万分。
【释意】 后为此典形容一个人温文尔雅倜傥，风范翩跹 或描述饮宴佳会也用于咏重阳节秋色、秋思等。
狸猫换太子是真的吗？实际是什么原因？
《狸猫换太子》是源于清朝小说集《七侠五义》有关宋仁宗赵祯身世而偏写故事，传统京剧和现代电视剧《狸猫换太子》故事情节，基本上家喻户哓，广为人知。而野史秘闻所记录的历史事实和民间广为流传小故事，和传统靠谱历史资料对比是有差异的，宋仁宗出生的时候被偷换，应当是事实，但用\\
狸猫换太子是真的吗？实际是什么原因？
“狸猫换太子”故事定形于清朝评书明星石玉昆所编《三侠五义》，但相似的小故事（叙述宋仁宗身世）在明朝小说里已经出现了，如包公案小故事《桑林镇》，仅仅并未诠释了“狸猫换太子”的桥段。
但是，“狸猫换太子”小故事虽是文人墨客编造，却另有一定的本，由于中国历史上的宋仁宗，身世的确有些坎坷。它的亲生妈妈，是宋真宗章献王后刘娥的一名婢女李氏，偶然一次与皇上有一夕之欢，也就有了杯孕，之后生下仁宗。但仁宗打小就抱养给章献王后为子，由杨妃拉扯大，因此仁宗一直都不知道自己的身世。按《宋史》史料记载，“初，仁宗在婴儿襁褓，章献认为己子，使杨淑妃保视之。仁宗继位，妃默处先朝嫔御中，未曾自异。人畏皇太后，亦无敢言者。终太后人，仁宗不自知为妃所出也。”。直至仁宗成年人，才从皇叔那边发现自己的身世。
无论怎样说，真实宋朝历史中，并没有出现“狸猫换太子”的事，都没有《狸猫换太子》叙述的那般诡异。但是由于仁宗帝王的身世确实非常坎坷，在民间就被中国戏曲文人墨客诠释成经典传奇故事，剧情愈来愈富戏剧化。
“狸猫换太子”还有另一个故事原型，但是这个原形跟宋仁宗没关系，反而是明孝宗的身世。明孝宗是明宪宗的大儿子，是一名有时候被宪宗皇帝临幸的婢女纪氏生。明宪宗临幸万贵妃，而万贵妃心肠坏，见不得其他妃子生孕后嗣，见纪氏有杯孕，便命一名宫婢带着打胎药给纪氏。多亏那宫婢心太善，下不了手，回家虚报纪氏只是有“病痞”，并没有孕期。数月后，纪氏悄悄产下孩子，万贵妃闻知，又派宦官于莉前往溺亡新皇太子。于莉又险些将皇太子隐藏起来，用“粉饵饴蜜”饲养大。到皇太子六岁时，明宪宗才知道自己有这么一个孩子。
明代文人墨客虚构“狸猫换太子”故事，很有可能就是借宋仁宗的壳来映射明孝宗的身世与明朝的残酷宫界。你看看戏文里的“狸猫换太子”主要情节跟明孝宗身世多么的类似：“狸猫换太子”故事里的刘妃，与其说宋代的刘娥，不如说是更像是明代的万贵妃；故事里的婢女寇珠和宦官陈琳，宋朝有史以来并无其人，反倒跟救过明孝宗性命的宫婢与于莉相对高度类似。宋朝宫里以内尽管也有宫界，但还不至于像明代宫界那么残酷。