仁义不施攻守之势异也

仁义不施攻守之势异也 仁义不施而攻守之态异也启示意义?

仁义不施而攻守之态异也啥意思?

仁义不施而攻守之态异也启示意义?

指的是如果一个人心里十分的不容易得话,那样到最后的时候,它的所处的环境也会发生巨大的变化,大家在这个时代当中进行任何的的事情时,都要记住人人都有他与众不同的感受,仅有让每一个的人都体会到幸福快乐,不会发生任何的暴乱。

仁义不施而攻守之态异也的意思?

翻译为:只因为不施行仁政进而攻守的形势出现了改变啊。

源于汉朝贾谊《过秦论(上篇)》,全文选段:

但是成与败异变,伟绩反过来,何也?试使山东省王国与陈涉度长絜大,比权量力,则不能同年而语矣。然秦以小小的地方,致万乘之态,序八州而朝同列,百有多年矣;并且以六合为家,崤函为宫;一夫作难而七庙隳,身死每人必备,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之态异也。

仁义不施而攻守之态异也的意思?

“仁义不施而攻守之态异也”,这话历年来有着不同的表述。大概主要有两种,1、由于秦王朝不施仁义,因此秦王朝由进攻改成守势。2、秦王朝由进攻改成守势后,却不施仁义,(因此亡国了)。我本人允许第二种了解,在夺取天下时,不施仁义,还行,但整治天底下,却不施仁义不好,实施仁政,天底下安定团结,这也是儒家的见解。苛政猛于虎也。

仁义不施而攻守之态异也启示意义?

把这话翻译为“秦不施行仁义促使攻与守的局势出现了改变”,也就是说,攻守形势的更改就会造成秦的快速亡国。这个观点与历史是不相匹配的。

我国历史上有许多统一的皇朝,他们都曾有过由“攻”势进到“守”势的全过程。但并不都是一进入“守”势就很快亡国了。例如汉代、唐代、明代等,他们统一后,即进到“守”势后,都存在着了长时间。

仁义不施而攻守之态异也启示意义?

“ 仁义不施,而攻守之态异也。”这一重要观念今日依然存在启示意义。

“仁义不施,而攻守之态异也。”告诫我们: 得人心者得天下,施仁政,以人为本,服务于人民的人,便会始终获得人们拥戴。相反,当做国际警察角色,毁坏维护世界和平的人都将遭受人类的历史处罚。