孙殿英是好人吗
孙殿英，是不是民族英雄？
客观的讲，孙殿英绝对不是什么坏人？
孙殿英乃明末著名政治家军事家大忠臣民族英雄孙承宗后人,祖上在山东老家的抗清保卫战中城破后几乎惨遭灭门,其父亲又死于旗人之手,其人和满清具有刻骨的国仇家恨背景,作为汉族子孙孙姓后代不要说对慈禧挖坟拆尸即便食肉寝皮均不为过!!
客观的讲，孙殿英绝对不是什么坏人？
孙殿英不是什么好人。
他小的时候上私塾，放火烧房子，被退学。长大了学会赌与抽大烟。还曾经参加邪教，拉着教众参加直系军阀，在直奉战争时，纵兵掠夺陕西、河南两省。1925年时投降国军，又不久脱离国军。1928年时张宗昌失败，孙殿英又主动投降国军，这一年他盗掘乾隆帝与慈禧太后的陵墓，然后孙殿英又给民国政府上下行贿，所以事情不了了之。1930年时，阎锡山与冯玉祥联合反蒋，孙殿英又投靠他们，之后张学良支持蒋，孙殿英又投靠张学良。1943年，孙殿英又率部投降日军，利用职权开始贩卖鸦片，又暗自联系蒋介石。1945年，日本投降，孙殿英投诚蒋介石，免了汉奸的罪名。1947年，孙殿英被解放军俘获，死于烟瘾发作
为什么有那么多人说孙殿英好？
民国时期军阀无数，在众多军阀里面，孙殿英没有自己的地盘，实力在各大军阀里面是靠后的。但实力不高的他，名气却不小，完全不输给一些大的军阀，原因何在？在于他曾经到清朝的东陵去盗取宝藏，做过盗墓者。
孙殿英盗取东陵使得很多的珍宝流失海外，造成了大量的损失，让今天的我们苦苦去海外求购曾经属于我们的文物。按理来说，犯过这样的罪行，应该是被人嗤之以鼻的。但还有不少人在说孙殿英的好，这是怎么回事呢？
盗取皇陵，收获满满
1928年春，国民革命军北伐已经到了河北地区，而在这个地区附近的土匪非常之多，不仅多，而且十分猖狂。鉴于此，国民革命军就派出了孙殿英去剿匪。接到命令之后，孙殿英也没多想，很快就出发了。
在路途中，孙殿英不止一次的看到了东陵的富丽堂皇，这使得他坚信里面一定有非常多的金银财宝。当时的时候，剿匪的资金来源还没有着落，面对眼前这富丽堂皇的东陵，孙殿英萌生出了盗墓的想法。
但是，如果这样明目张胆的去盗墓肯定是行不通的，孙殿英想到了个幌子：他张贴告示说，军队要在东陵这一带附近进行军事演习，想要利用军事演习这个幌子来进行盗墓的计划。
结果是，孙殿英他成功的完成了盗墓，他所盗取的两座皇陵，一座是乾隆皇帝的裕陵，另一座是慈禧太后的菩陀峪定东陵。
这两座皇陵里面的珍宝是非常之多的：乾隆所属的时代是清朝最鼎盛的时期，在那时康乾盛世达到了顶峰，整个国家积累下来的财富非常之多，国库非常的充裕。大家想想和珅他有多少家产就知道当时国家有多富有了。
而慈禧太后是清朝末年极度奢华的统治者，他们俩的皇陵，宝贝肯定是很丰富的。而事实上也确实是如此，盗取出来的宝藏，孙殿英用了三十辆大车才装完。三十辆大车才装完的宝藏，是多么大的一笔财富？大家可想而知。
骂名随之而来，美名却从天而降孙殿英盗取东陵的事件传出去之后，轰动全国，对孙殿英的骂名随之就开始传开，但与此同时，对孙殿英的赞美之声也出现了。
可能很多人都会觉得很奇怪，盗取陵墓这种事情不应该被谴责的吗？为什么会出现对他的赞美呢？出现赞美的关键原因就在于它盗取的对象不是其他的陵墓，而是清朝的陵墓，并且还是乾隆皇和慈禧太后的陵墓。
我们知道清朝末年政府腐败无能，对于这个腐朽没落的政府，很多人是痛恨的。乾隆时期虽然有康乾盛世，国家十分富裕，但正是在乾隆的时候打下了清朝衰退的基础，在乾隆末年清朝就出现了许多危机，所以有很多人是痛恨乾隆的。
至于慈禧太后，祸国殃民，割地赔款，给国人带来了巨大的灾难，也遭到了很多人的唾骂。
因为痛恨乾隆和慈禧太后，所以很多人对于盗取他们陵墓的孙殿英就变得爱屋及乌，觉得孙殿英是个好人，值得称赞。孙殿英的赞美之声，就这样开始流传了。
坚决抗日的孙殿英
孙殿英坚决抗日，也是很多人说孙殿英好的原因。
1933年，日本军队三万余人向热河发起进攻，孙殿英奉命在热河一带支援。驻守热河的东北军汤玉麟部和万福麟部与日军对抗，很多人是不战而逃。
而孙殿英到达赤峰之后就展开了阻击战，和日军在那打了七天七夜；后退到猴头沟门后，又继续和日本军队作战了十几天。这样的英勇行为，难道不值得肯定吗？
孙殿英盗取皇陵，使得很多的文物流向海外，给我国造成了巨大的损失，这样的恶行将永远记录在历史的长河中。但在反清人士看来，他盗取清朝的皇陵，做了别人想做却不敢做的事情；并且他在抗日战争的过程中英勇作战，立下过战功，因此，有人说孙殿英的好，也就不足为奇了。