岭外音书断的断写出了什么
岭外音书断，断字有什么表达效果？
岭外音书断，断字有什么表达效果？
写出了诗人与亲朋好友隔绝的现实，更突出了诗人的思家之切。\\t 渡汉江\\t 宋之问\\t 经冬复春，岭外音书断。\\t 近乡情较怯，不敢问来人。\\t 这首诗是宋之问神龙二年(706年)途经汉水时写的。宋之问媚附武则天的男宠张易之，吴氏死后，唐中宗将其降为龙州参军。在岭南、唐时期，龙州属于极其偏远的地区，由于不适应当地的自然地理条件和生活习俗，贬低那里的官员往往无法生还。神龙元年(705年)十月宋之问岭，次年春天冒险逃回洛阳，途经汉江(指襄阳附近的一段汉水)时写了这首诗。\\t 另外种说法是，这首诗是李频从龙州逃到洛阳，途经汉江(指襄阳附近的汉水)时所作。\\t 整体赏析\\t 《渡汉江》诗意地写下了思乡之情，真实地描绘了诗人久别重逢时激动而复杂的心情。语言极浅，意颇深；描写心理，熨贴入微；不做作，自然美。\\t 前两句追叙贬居岭南。贬低野蛮，这已经够悲惨的了，更不用说与家人隔绝，彼此不确定，更不用说在这种情况下，经过冬历春，熬过了很长时间。诗人没有平坦空间的悬挂，没有音书的断绝，没有时间的长久，而是依次递送，一步步展现，强化和加深了他在白日梦中孤独压抑的感情，以及对家乡和亲人的思念。断字复字，似乎没有努力，但很明显。这位诗人与世隔绝，失去任何精神慰藉的生活场景，以及生活如年，难以忍受的精神痛苦，都是可见而鲜明的。这两句平平的叙述，从容地接，没有什么惊人之笔，常常为读者轻易放过。事实上，它在整篇文章中的地位和作用是非常重要的。有了这个背景，接下来两句优秀的抒情词才有根。\\t 第三句和第四句描述了诗人逃跑的心理变化。近乡交代诗人因长期不知家人消息而逃离贬地，走近家乡。所谓情较怯，就是离家越近，离家越近，担忧也越严重，简直成了一种恐惧，怕不敢问人。按照常情，这两句似乎应该写成近乡情较多，急于问人，诗人写的却完全出于常情：近乡情较胆小，不敢问人。仔细一看，又觉得只有这样，才符合前两句所揭示的规定情景。因为诗人被贬在岭外，很长一段时间都没有家人的消息。一方面，他日夜思念家人，另一方面，他总是担心家人的命运，担心家人会因为诗人的影响而不幸。随着担忧的到来，音书断复历春这种思念形成了一种急于回家，又怕回家的矛盾心理状态。这种矛盾心理，在逃跑的路上，特别是在汉江，接近家乡，有进一步的戏剧性发展：最初的担忧、担忧和模糊的不祥预感，似乎立即被路上的熟人证实，成为一个残酷的现实；与家庭团聚的长期愿望将立即被无情的现实粉碎。所以，情更多变成了情更胆，急于问变成了不敢问。在岭外音书断的特殊情况下，这是心理矛盾发展的必然。情更胆小和不敢问更能体现诗人迫切的欲望和由此产生的精神痛苦。诗人越接近重逢，就会越担心，发展到极端，这种担心就会变成一种恐惧、颤抖，使其不敢面对现实。\\t 正是这位诗人如此生动地再现了特殊情况下，对家人的入骨关爱，吟诵出入类灵魂的良好韵律，从而引起了千古的共鸣。只是这种情况的结果，诗人不能辞其咎。在这一点上，杜甫后来的反畏新闻来了，寸心也是什么(《述怀》)写了一篇关于战乱中人，至于不敢面对吉凶未卜的新闻。更有时代感，更耐人寻味。\\t 这首诗不仅有巧妙的抒情艺术，而且有更深的体会。作者用渐进的叙述，解释了背景，立即直接表达了自己的感情，毫无保留地倾诉了矛盾的心理和痛苦的心情。然而，读者必须仔细咀嚼，才能感受到这种特殊的心理状态，并与作者进行精神交流。这种高度简洁的抒情手法，使作品用最省略的语言，获得了极其深远的艺术效果。\\t 作者简介\\t 宋之问(656-712)，唐代诗人，字延清，少连，汾州(今山西汾阳市)人，说郭州洪农(现河南灵宝县)。弱冠名，尤善五言诗，时称三绝。魏善心与善剖并称二妙。与沈泉齐名，并称沈宋。高宗上元二年(675年)进士及第二年，初与杨炯分直内教，历任尚方监宰、左奉辰内祭等职务，常胡从游宴，写过许多应制诗。有《宋之问集》。\\t 李频(约818-876)，字德新(今属浙江省)。大中八年(854年)登进士第，授校书郎，出为南陵主册，迁武功令。在任之下，敢于打击狡猾，救助饥民，兴修水利，发展生产。易宗嘉其政绩，晋为御史，不阿不阿。干符二年(875)，出任建州刺史，也有政绩。次年死于官，归葬故里。工于五律，多为送别与羁旅之作，风格接近刘长卿。有《建州刺文集》(又作《梨岳集》)，《全唐诗》存其诗2卷。