《兰亭序集》真迹下落
《兰亭序》真迹下落何方？
《兰亭序》真迹下落何方？
《兰亭集序》是东晋大书法家王羲之的代表作。它一直被公认为书法圣人的巅峰之作和世界三大行书之首。因此，《兰亭集序》的价值已经超越了一件艺术品本身，成为中国书法文化和中国美学的典范，是中国文化的最高代表之一。
据说唐代冯承素抄本《兰亭集序》，被公认为最精美的《兰亭集序》
然而，自东晋以来几千年过去了，王羲之的亲笔墨迹已不存在。王羲之现存的所有作品都是后世的勾抄、临写和雕琢，《兰亭集序》也不例外。现存的《兰亭序》是最著名、最重要、最可信的，一般认为是唐代冯承素、楚遂良、于世南的三本临摹书。而且就算是抄本，也不一定是这些书法家的亲笔，更有可能是出于专业工匠之手。那么，这个稀世名作究竟下落了哪里？
根据唐代颜立本的说法，《萧翼取兰亭图》描述了萧翼取得《兰亭序》的过程
毕竟《兰亭序》只是一部书法作品，正史对其记载不多。唐宋时期的相关文献记载，在描写《兰亭序》真迹的流传过程中，情节内容相当相似，但结当一致。也就是说，经过种种波折，《兰亭序》的真迹最终成为唐太宗王羲之的众多收藏之一，后来被埋葬在昭陵。在各种文献记载中，真迹陪葬入昭陵的说法并不大，反映了唐代以来人们的普遍看法。
但这毕竟是一种观点，而不是事实本身。《兰亭序》是否真的和昭陵一起下葬，或者《兰亭序》是否是非真迹的复制品，都充满了疑问。
然而，《兰亭序》真迹葬入昭陵后，又发生了另一个变化，那就是昭陵在五代时期被盗。宋欧阳修写了《五代史记》(通常称为《新五代史》)。《文韬传》记载，五代后梁开平二年(公元908年)，军阀文韬曾在昭陵被盗。《兰亭序》中没有提到文献记载被盗的物品，但从记载来看，《兰亭序》可能无法幸免。
唐昭陵
那么欧阳修的记录从何而来？专家认为，这一说法得源于五代隐士郑玄素。文韬盗陵一事，所有文献都是从郑玄素口中表达出来的。根据宋旧五代史》第九十六卷《郑》的记载，郑是文韬的侄子。他跟随文韬挖掘昭陵，从文韬那里得到了钟尧和王羲之的墨迹，但他没有说是否包括《兰亭序》。有一种说法是郑玄素自述曾见过《兰亭序》的真迹，但这并不是郑玄素的自吹自擂，今没有考证了。
从那以后，关于《兰亭序》的真迹的记载就再也没有出现在文献记载中。总之，《兰亭集序》被埋葬在唐太宗李世民的昭陵，但五代昭陵被文涛挖掘。文涛的侄子郑玄素参与了盗墓活动，并将盗墓情况传播开来。然而，无法证明它是否最终挖掘了《兰亭序》和《兰亭序》的下落，这已成为历史长河中的一个谜。
参考文献
齐小春：《真迹下落考》