与陈伯之书的艺术特色
与陈伯之书的艺术特色？
与陈伯之书的艺术特色？
比较(对比)手法的运用是《与陈伯之书》的主要艺术特色，木文的比较是多方面的，通观全文，笔者认为至少有以下几点：
一是陈伯之自身的比较。过去立功立事，开国称孤，朱轮华枢，拥千里， 今日为了奔死之人，文明而股战，以屈膝，过去的雄伟与现在的卑劣形成了鲜明的对比。正是在这样明朗的观照下，陈伯之就展现了他过去的荣辱。一个堂堂的中原将领，竟在异族的鸣笛穹庐面前，魂飞魄散，猥琐胆小，国格人格，何去何从？这个地方比较重要的是用民族的自尊来激发陈伯之-萧之以义。
二是梁武帝萧炎与汉光武帝刘秀、魏君曹操的比较。历代明君以宽大善良为基础。 汉主不以为疑 张绣事在爱子 魏君待之若老。可梁武帝呢？屈法申恩 吞舟是漏。伯之书虽然认贼为父，但应该牵连九族是有道理的。然而，将军松柏不坚，亲人安居乐业，高台不倾，爱妾依旧，相比之下，萧炎似乎更加慷慨善良。这就释放了笼罩在陈伯之心中的阴霾和薄雾，他认为叛国投敌罪是非常邪恶的，这使他放下了沉重的思想负担，消除了心中的各种疑虑——感动。
第三是梁朝功臣名将与陈伯之屈辱生活的比较。假如说过去的陈伯之在梁朝立功立事，现在梁朝的文臣武将的显赫地位已经不是过去的样子了。他们有的乘建节，奉疆域之任，还杀马发誓要把这个爵位传给后代，享受无穷。而陈伯之在北魏是怎样的？ 一种情况呢？面有愧色，为敌服务。不应该失去的已经失去，应该得到却没有得到，这是客观事实！在这里，作者用封建社会普遍重视的名利来说服对方，瓦解对方追求北魏的心理防线，让陈伯志在横向比较中得出好坏的结论——陈志毅。
第四，梁朝的清明政治与北狄的昏厥统治相比较。北狄恶积祸盈，统治者昏庸狡诈，勾心斗角，自相残杀，各部落首领互相猜忌，离心离德，趋于灭亡，已不远了。陈伯之的现状已经极其危险，鱼游在沸腾的三脚架上，燕窝在飞幕上。梁朝呢？皇帝盛明，天下安乐。各地纷纷投降。作者比较了两种政治制度，观察了两种统治的结果，一亮一暗，一强一弱，督促陈伯之做出选择——明以为去。
这篇文章是这样的。在许多地方使用比较，每个地方比较的对象和内涵是不同的。下落越清晰，真理越深刻。纵向比和横向比相互交错，正比和反比贯穿整篇文章，形成立体的比较网络结构。在比较中，优势和劣势是明确的，这使得人物在经过多次比较和反复权衡后，明确自己的荣辱，知道自己的处境，辨别自己的美丑，做出自己的选择——这就是这封信的巨大魅力所在。