短歌微吟不能长上一句
两首曹丕的《燕歌行》有什么区别？
两首曹丕的《燕歌行》有什么区别？
相似之处:都是七言诗，都表达了作者对他人的同情。不同之处:1。曹丕的《燕歌行》是中国第一首七言诗形的七言诗。一共有两首诗，第一首更出名，主要是关于闺房女人的情感
2.高适的《燕歌行》属于边塞诗，描述了一场战斗的艰辛，对军官和士兵的不同生活提出了一些讽刺
《燕歌行》是一个乐府题目，属于《相和歌》中的平调曲，这首曲调以前没有记载，所以据说是曹丕创作的。 曹丕的《燕歌行》有两首，是关于女性秋思的，这是他的第一首，所以后人更多地了解到他用燕歌行的曲调来写闺房诗。高适的《燕歌行》是关于边塞战士的生活，他是第一个用燕歌行曲调写这个题材的人。
两首曹丕的《燕歌行》有什么区别？
谢谢邀请，先贴原诗！
燕歌行(一)
秋风萧瑟，天气凉爽，草木摇落成霜。群燕辞归虎南翔，念君客游思断肠。你想回到你的家乡，你留给别人。廉价的小妾是空房子，所以他不敢忘记，也不觉得自己的衣服在流泪。帮助琴弦发清商，短歌微唱不长。明月照在我的床上，星汉西流夜未央。牵牛织女面面相觑，只有何才能限制河梁。
燕歌行(二)
其他日子何易会日难，山川漫漫。
郁陶思君不敢说，发声浮云不还。
眼泪零雨面毁容颜，谁能怀忧独不叹？
展诗清歌自宽，乐来悲来破肺肝。
耿耿耿枕不能睡觉，披着衣走路，仰望星月观云间。
晨鸣可怜，留连顾怀不能存。
燕歌行是乐府的老题，具有地域音乐性。那个地方是曹操写短歌的时候。与父亲短歌行的慷慨激昂相比，子恒的两首燕歌行要悲凉得多。这两首诗都是从女性的角度写的。但奇怪的是，人们一直更重视其中一个，但对其中两个的评论却不如其中一个。事实上，这两首歌可以相互映衬。
首先，首先，把场景变成爱情，展开画面，然后想起女人的外表，失望地想起你。画面感很强，场景是空的，但总是只有一个人，这使人更加凄凉和孤独。后来，与牵牛花和织女相比，他们没有得到它。它显示了战争的无情和无助。所以这就是为什么人们一直称赞它的原因。
再观其二。刚开始的时候就是别日容易会日难，而我们印象更深的李商隐那首相遇到难别也难是否就是源于此？刚开始的时候，只有一种情况可以感动，那就是心情深，感情深到迫不及待，充实自溢。在这种心境下，铺陈自是多余。然后直言不讳地说思君难归。而思妇则以泪洗面，怀忧独叹。直接展示思念丈夫的情景。用真情感动人，再念之不得见，自然是以物思人，以回忆度余生。展诗清歌聊自宽，乐来哀来摧肺肝。所有的欢乐都飘散到过去，而思人而不归的现在和未来，也只有破肺破肝的哀伤。可以说是把哀思写到了极致。那哀而至此，何以解之？然后就吸引了后文，夜不成眠，披衣出户，仰星观月，以遣余哀。但是当月亮还圆的时候，人们不知道什么时候能回来……
直到晨鸣晨鸣，这凄凉的哀鸣是否与这位思夫终究归来的女人的心情相一致？不幸的是，同样的至不能保留……
综上所述，这两首燕歌行，在体裁上，在主旨上都是一样的。都是写思妇乐府七言。其差异主要是在表达上不同，一是含蓄内敛，以广景衬孤情。循序渐进。而第二个则直言不加任何铺陈，将两首反映起来，甚至可以理解为一个是思妇初期，而另一个则是思妇初期。如果说一个多少有点可以相见的希翼，而另一个则更多的是一种知命。