皇上丞相大人有喜了
朱元章废除宰相制给子孙后代产生什么样的困境？
朱元章废除宰相制给子孙后代产生什么样的困境？
这种情况非常有趣，宰相源于秦代，秦王朝一统天下以后，宣布建立宰相为百官之首。宰相做为皇帝的主手，承担协助皇帝协理朝廷。自秦代至明代接近1600年，出现了很多贤相良臣，也出现了很多奸相奸臣。甚至有，北周大丞相杨坚罢黜皇帝取代它的。因此，宰相在王朝中的重要性尽管赫赫有名高贵也时常遭受皇帝的猜疑，被冠上造反的帽子处决的宰相也比比皆是。直到明朝朱元璋在处决宰相胡惟庸后，宣布废除宰相，权分六部，宰相规章制度才算是真正完成。可是，朱元章这一举动却为后人增添了困境。
1朝中的中间管理层发生的声响愈来愈多，当政高效率却急剧下降。明代在废除宰相后，权力看起来集中在了皇帝手上，可是前提是你要皇帝明智勤政，但很遗憾的是明朝最欠缺的就是这个样子皇帝。皇帝一旦懒散就会把手里的权力分散化或是迁移，之前仅仅一位宰相制衡，现如今则是司礼太监篡权，朝中党派滥权，部队名将篡权，明溪东林争位。朝中的杂声愈来愈多，发展战略里的不具体就会直接导致战术上的错乱。废除宰相明面上是让皇帝，实际是惑乱天底下。
2一个宰相倒下去，好几个宰相站立起来。本来只有一个宰相，一旦明确就会断决许多人的抱有幻想。可是取消宰相以后，便多了许多人角逐宰相缺乏后四散的权力。内阁制中的各位重臣，在朝的六部尚书，甚至还有能力的王公贵族都是会垂涎这一人之下的权力，因此明代中后期国家尽管没有亡国却好似朽木一般慢慢地逐渐烂掉下来。到清代，大学士、军机大臣都是有变成拟制宰相的可能性，无宰相之名行宰相之实。朝中内部党争显著多了起来，所造成的最后的结果便是底层权力的无法控制。
3针对君主的需求明显增强。并没有兵权的宰相其实并没有威协。好一点的皇帝视宰相为小助手、甚至合作伙伴，皇帝授予她们行政部门的权力，却一般不会大将权也交给他们。宰相在人类的历史大部分时间全是文武官政冶，不具有威协。平庸的皇帝视宰相为竞争对手、甚至异已。宁愿朝廷荒芜也不愿受权于她们，通常国家不亡于宰相的叛乱而亡于底层的流寇。所以，废除宰相，针对皇帝的需求明显增强了，像汉惠帝、汉昭帝那样相对性平凡的君王再也无法寄希望于有强悍的忠臣辅助来牢固河山，全部天底下由于皇家将来继承人的不明性也会跟着充满着可变性。但令人遗憾的是，明朝自万历下列，清朝自条光下列，这类能力不明，性格懦弱的皇帝居多数，所使用的也只能是青词宰相严嵩跟多叩头少说话的穆彰阿什么的角色，也从而使得2个皇朝走向毁灭。