小八义单田芳400回
在中国的评书界里，谁能称得上“大师”？举例说明一下？
在中国的评书界里，谁能称得上“大师”？举例说明一下？
在中国的评书界，能够被称为大师的评书表演艺术家，应该不下三五位，都可以称之为评书表演的大师级人物。
首先，袁阔成先生就是第一位评书艺术的表演大师，也是当代的评书泰斗，评书界唯一的、正统的、嫡传的传统说书艺人。在近现代评书艺术史上，占有相当重要的一席之地。袁阔成先生的评书表演艺术，代表了当代曲苑评书表演的最高水平。
第二位评书艺术大师，要算是著作等身的已故艺术家单田芳先生。单先生虽然不是正统的门里出身，但先生兼容并蓄，博采众家之长，终成一代评书表演艺术大师。单先生的段子是最多的，也是目前为止，听众最多的。还要打开收音机，基本都可以听到老先生略带沙哑却浑厚的声音，辨识度极高，也极有听众缘。难怪很多听众把单田芳先生当做当代评书艺术第一人。
第三位，我选刘兰芳先生。刘先生应该是改革开放以后第一个站出来重新说袍带书的第一人。一部经久流传的《岳飞传》，已经让刘兰芳的声音传遍大江南北五湖四海，成为了很多人士幼时的深刻记忆。但刘先生后期的水准比不上前期的光鲜，大概是因为执掌了曲艺界、诸事缠身的缘故吧。
第四位，还是选择田连元吧。田先生相比于上述几位老先生，略显晚了些，知名度也不及三位先生。不过田先生还是凭借扎实的功底和表演水平赢得了听众的认可与尊重。
排在第五位的，要算是传统世家的连丽茹老先生了吧。虽然连书经常有语气不连贯、时隐时断的缺处，但不妨碍其传统的家世功底，也是连派艺术的传人。
在中国的评书界里，你认为谁是泰斗？
个人最喜欢的是袁阔成先生，袁老的《三国》《封神》百听不厌。余者，一些老先生，以及单田芳、田连元、张少佐、连丽如等，也都各有千秋。
论泰斗，还得说是袁阔成袁老。其他人，包括一些老先生，如连阔如、金文声、刘立福等等，未必不好，只是可听的精彩作品太少了。
袁老的评书好就好在大气，节奏掌控得很到位，评述内容适中，听着极为舒坦，不累。这一点来说，目前无人可及。评书若是听得让人累，那就差着了。以袁老的徒弟张少佐来说，他继承了袁老的大开大合的风格，可是语气重音方面就远远不如袁老，还有得磨练呢。
单田芳先生的评书也很好，著名的几大系列，精彩纷呈，尤其有些是他自己的创作，也是很好的。不过，他和袁阔成先生还有差距，就是有时候把应该口语化的部分表现得有些书面化，在长枪袍带方面略有差距。
田连元先生也是同样的情况，主要是节奏上，有时听起来部分缓急，会累人一些。
连丽如则是容易把严肃的情节讲得过于口语化，而且有时有下意识的口头禅重复。
综合比起来，个人还是最欣赏袁阔成先生的表演。这种比其他人更能把内容和评论都拿捏得恰到好处的水准，是他足以称为“泰斗”的资格。