形容开拓创新的古诗词
不断创新开拓进取的诗句？
不断创新开拓进取的诗句？
1、沉舟侧畔千帆过，病树千头万木春。——刘禹锡
2、删繁就简三秋树，领异标新二月花。——郑板桥
3、丹心未泯创新愿，白发犹残求是辉。——苏步青
4、长江后浪推前浪，世上新人赶旧人。——刘斧
5、满眼生机转化钧，天工人巧日争新。——赵翼
形容创新的古诗句？
通常作者表达关于形容创新的古诗句，有以下一首：
1、使君为创新堂事，若解尊贤即是贤。———年代: 宋 作者: 陈正善《尊贤堂》
形容实干的诗句？
形容实干的经典诗句
1.唯有积极探索、大胆创新，才能走在前；唯有苦干实干、做出示范，才能出重彩。
2.求真务实是事业兴旺发达的关键所在，真抓实干是党员领导干部的鲜明标识。
3.谁真抓实干，一清二楚；谁技高一筹，一目了然；谁存在差距，一览无余。
4.真抓实干的作风，雷厉风行的干劲，抓铁有痕的力度，滴水穿石的韧劲。
5.坚定执着追理想，实事求是闯新路，艰苦奋斗攻难关，依靠群众求胜利。
6.以越是艰险越向前的气魄奋勇搏击，以斗罢艰险又出发的意志苦干实干。
都说“文若春华贵出新”，古人有没有使用过确切的方法，请举例说明？
看古人如何“变换角度出新意”关于写作的话题，古人强调“文章切忌随人后”，“文若春华贵出新”。意思是说，文章贵在出新，“人多的地方不要去”，要想别人没想到的，写别人没写过的，避开旧窠臼，开创新思维。
话说唐代诗仙李白曾经为庐山写过两首诗，一为五言古诗，一为七言绝句。但最终被人们熟悉的是第二次写的绝句《望庐山瀑布》，现被选入小学课本教科书。另一首五言古诗因较冗长，意境平平，且两诗意思重复较多，也就没怎么被人记住。
望庐山瀑布二首
其一
西登香炉峰，南见瀑布水。
挂流三百丈，喷壑数十里。
欻如飞电来，隐若白虹起。
初惊河汉落，半洒云天里。
仰观势转雄，壮哉造化功。
海风吹不断，江月照还空。
空中乱潈射，左右洗青壁；
飞珠散轻霞，流沫沸穹石。
而我乐名山，对之心益闲；
无论漱琼液，还得洗尘颜。
且谐宿所好，永愿辞人间。
其二
日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。
飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
这首诗是李白在五十多岁时隐居庐山时所写，运用比喻、夸张等手法，生动形象地描绘了庐山瀑布雄奇壮丽，美妙绝伦的景色：香炉峰上云雾缭绕，那是因为瀑布溅起的水汽蒸腾，在阳光的照耀下，形成一层紫色的烟雾。那高空飞泻而下的白泉，不由得让人联想是天上的银河从九天坠落了下来。
一个景点只所以成为经典，多数是因为文化的传播。说李白是庐山最早的形象代言人一点也不为过，因为有了这首诗的推介，庐山便渐渐地有名起来，吸引了一大批的文人墨客来到此地游玩。游玩之后自然也是正儿八经地作首诗，抒发心里所感，以代表某人“到此一游”过。没办法，文化人就这爱好。唐代诗人徐凝也是其中一员，赞叹美景之余也题诗纪念：
庐山瀑布·徐凝
虚空落泉千仞直，雷奔入江不暂息。
今古长如白练飞，一条界破青山色。
徐凝是个低调的诗人，但有感于庐山瀑布的壮观，还是忍不住挑战了一把李白。甚至来不及铺垫，开头一句就如平地炸雷般写出千仞山壁，飞泉直落的壮观景象；第二句继续从声音上突出庐山瀑布的雷霆气势；后面再以比喻的手法，衬托出庐山的形状之美——形如白练，和力量之美——界破青山。
如果没有李白的《望庐山瀑布》，单看徐凝这首诗，显然也是首不错的诗作。但因为有了李老先生的“绝唱”参照，徐凝的诗作便逊色了不少。直到多年后的今天，学生们在课堂上赏析这两首诗作的时候也大多认为：两首诗其实都各有特点和长处，徐凝唯一败给李白的理由是——缺乏新意。
不管徐凝服不服，时间会给出真实的答案。
两百多年后，宋朝的苏大才子苏东坡也来游览庐山。一进入庐山，苏东坡便被眼前的美景给吸引住了，只觉得“此景只因天上有，人间哪有几人观”，正待要好好欣赏欣赏，却被一群游人蜂拥而上给“围观”了。原来在当时，苏大才子早已名声在外，游客和僧侣都是他的粉丝，好不容易见到偶像，岂能白白放过，非要苏东坡题诗不可。苏东坡盛情难却，遂作诗一首：
芒鞋青竹杖，自挂百钱游。
可怪深山里，人人识故侯。
写完后又觉有点狂妄，不够谦虚。又写了一首中和，以掩盖刚才微微露出的得意。搁笔后摇摇头，仍觉不满意。这时有好事的粉丝递给苏东坡一本陈令举的《庐山记》，上面有历代文人墨客留下的丹青墨迹。苏东坡拿着书一边走一边读；一边读，一边游。当看到徐凝、李白的题诗时，不知道为什么，苏东坡突然笑出声来。开元寺的主持见了，认为才子有了灵感，便兴匆匆地跑去向苏东坡讨诗，苏东坡居然非常爽快，提起笔来一挥而就：
帝遣银河一派垂，古来惟有谪仙辞。
飞流溅沫知多少？不与徐凝洗恶诗。
看得众人是目瞪口呆！
苏轼在夸太白神仙之作的同时，毫不留情地贬称徐凝的诗为“恶诗”，连“飞流溅沫”都不肯舍出一滴，来与徐凝“洗恶诗”，可见有多嫌弃了。嫌弃的原因自然是内行人看门道，高手之间的角力——两首诗同样是夸张，徐凝的“千仞”似乎比李白的“三千尺”更为夸张，但徐凝是同类夸张，李白是不同类的想象夸张；同样是比喻，徐凝诗中的“白练”是看得见的、普通的白绢，而李白却把“瀑布”想象成了“银河”，是看不见的联想。意境不一样，高度也不一样。试想，天上的“银河”岂是一区区“白练”可同日而言的？所以，表面上徐凝的诗架势更为磅礴，其实只是普通游客都能发的感受而已，缺乏作为诗人该有的想象和创新。在苏大才子的眼里只能算是高级模仿，自然就颇为不屑了。
那苏东坡自己呢？又是否能够标新立异，写出胜过诗仙的佳作呢？
苏东坡两次游玩庐山，前后共写下诗作七篇，其中六篇都不算成功，直到最后粉丝散去，在开元寺主的陪同下安安静静地游览庐山时，终于发现了不一样的庐山——横看绵延逶迤，崇山峻岭连环不绝；侧看则峰峦起伏，奇峰突起耸入云端；从远处、近处，东、南、西、北不同的方位，所看到的山色和气势都不相同。此时的苏东坡顿如醍醐灌顶，灵感大发，当即就在西林壁上题诗一首，也是他游览庐山的最后一首诗，便是《题西林壁》：
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
诗中说：之所以从不同的方位看庐山，会有不同的印象，原来是因为“身在此山中”，无法窥得全貌。也就是说，只有远离庐山，跳出庐山的遮蔽，才能全面了解庐山的真正姿态。
“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”因此成了千古佳句。高明的诗人不仅写出了庐山千变万化的奇妙景观，还借景说理，把人生哲理通过对景物的感叹而表达出来。这种变换角度出新意的方法自然胜过了前人，巧妙避开“文章切忌随人后”，起到了“文若春华贵出新”的作用，让人回味无穷。
——END——
蒋凤姣：作家，编剧，故事作文传播者，荔枝微课特约讲师。欢迎关注、转发、评论~