唐云的画价格多少钱一平尺
请老师指点是江寒汀的真迹吗？
请老师指点是江寒汀的真迹吗？
不敢称老师，只是讲一下自己的看法，无论对错，大家相互交流学习。
江寒汀号称“江虚谷”。江寒汀，江苏常熟人，生于1903年，1963年逝世。海上著名花鸟画家、艺术教育家，与唐云、张大壮、陆抑非并称“海上四大花旦”；名上渔，字寒汀，号寒汀居士。
此幅作品的落款“壬寅秋八月寒汀居士写”，壬寅年是1902年，1962年；作者出生于1904年，所以这幅作品作于1962年，【 初看落款年份，因为作者逝世于63年，臆想作者62年生病或其他无法绘画，所以这幅果断为仿品，又翻阅资料考究江寒汀60年在朵云轩画展之后的这两年，得闲在家中画画，因此作者在62年只有作品的。（这也是鉴定真伪的一个小方法）】
左一是本主画作的落款，中间和右一是同一年的落款（真迹），两者作对比。
真迹书法连贯有度，着笔沉稳，落笔坚实。本主作品的书法字体轻飘，形似神非，力度不足。
左一是本主画作中的鸟和石头部分，中间和右一是画家真迹的节选，两者可做对比。
江寒汀的绘画风格近清代华喦，笔墨老到，色彩明丽，形象生动，构图稳健。画法以没骨法为主，加之工笔与写意，同时兼有海派画风的温润典雅。
画鸟先养鸟，作者经常流连花鸟市场，在家中养有许多鸟类，长期观察写生。众鸟情态，毕现纸上，信手捏来。其笔下的禽鸟无一不栩栩如生，呼之欲出，且能与人传情解语。而本主作品中的两只鸟，略显呆板，没有生气。细节处，鸟的羽毛干枯粗糙，整个头部刻画的不生动，不像真迹中的活灵活现；石头造型简陋，笔墨单一不如真迹中笔墨厚重，皴法运用自如，造型立体等。
小结综上，我从这两个方面进行比对，本主的作品绘画较为粗糙，没有突出主题的灵动性，离真品有距离。（仅代表我个人观点，大家相互交流）
不是
不是真的，落款不对，画也太平了。
从“牧童评画”中你得到了什么？你有什么想说的？
要认真观察事物，实践出真知
首先我觉得是，小人物也能够讲出真理，社会中很多小人物，普通的老百姓，对生活和事业的理解和领悟不比那些功成名就的大咖少，而人们只会追捧和崇拜这些大咖而忽略小人物，这已经是一个很普遍的社会现象了。另外我觉得有那么一句话“实践是检验真理的唯一标准”，任何事情在实践中获得的真知比闭门联想要准确得多，这也是目前做过田野调查的学者们才能写出有依有据的文章一样，凭空联想或者是用以往的学习只知识来推论，往往是不准确的。
首先我们看一下苏轼的《牧童评画》:
蜀中有杜处士，好书画，所宝以百数。有戴嵩牛一轴，尤所爱，锦囊玉轴，常以身随。一日曝书画，有牧童见之，拊掌大笑曰:“此画斗牛也，牛斗力在角，尾搐入两股间，今乃掉尾而斗，谬矣。”处士笑而然之。古唐云:“耕当问奴，织当问婢。”不可改也。
《牧童评画》告诉我们:以杜处士而言，做人要谦虚谨慎，要善于接纳正确建议和客观事实，不盲从，对名人尤其如此；以画家戴嵩而言，画家要仔细观察生活中的各种细节和习性，尊重客观事实，若只凭精确，并不能产生真正的艺术；以牧童而言，做生活的有心人，敢于质疑和挑战。
总之，画牛要懂得牛的习性，做其他事情要尊重和了解客观事实，不能想当然。实践出真知。