为什么名家书法看起来字并不好看

有人说楷书不是书法，你是如何看待这种说法的？

有人说楷书不是书法，你是如何看待这种说法的？

楷是书法中的书法，沒有练过楷书的无一人能成为真正的书法家。

为什么一些书法家写的字在普通人看来觉得很丑呢？

现在有一些自称书法大家的人不是在书法上下功夫，而是在自吹自擂上卖力气，到处宣传自己的字怎么好，超过今人，越过古人，天下老子第一，其实他们的书法，不是普通人看着丑，而是真丑。真希望他们有点自知之明！

姜昆的书法到底贵在哪里？难道又是一个“字凭人贵”的名人效应？

姜昆书法是典型的名人书法，赵忠祥如何？姜哪一天落伍了他的字恐怕给人都没人要！！！

说二句，名人书画与专业书画，是有一定的说讲。名人书画是出至名人爱好，或是一种作秀而表现在世人中间。所得到的效应只有某某人的相声说的好，戏唱的好，节目主持的好，书法写的也不错，画画的还可以。要说写几副，送人或被朋友索要，都是一种表现很好的事情。如若拿来，来赚卖钱，就摆在大街上去卖好了，明码标价。卖多少钱都是你的。没有更多的非议。要是利用身份，利用权力变相的便卖爱好作品，价格就会有不等的收入，这是不可取的。作品好不好，值不值钱，只有看尔死后，才能得出实价。就象王羲之，徐悲鸿，齐白石，张大千等专业作品，那真的是财富了。
作为姜昆的作品也不错，必经有主业和富业之分，要说名人效应，一定是有的。绝对不能要太高的价格以显真迹。在地摊上，也有书法爱好在卖字，一副《家和万事兴》卖一百元，老百姓买的广多。作者很有成就感。因为老百姓认可。

有的是人以字贵，这样的人写的字越来越值钱，特别是去世后更加珍贵；有的是字以人贵，这样的字在书写者在世或没犯罪的情况下值钱，当书写者去世后或因为什么原因被惩罚，这种字就一文不值了 ，姜昆的字显然是后者。

卸任，将大打折扣[捂脸]

像姜昆这样的写字的水准中国起码有几千万！

文毫鲁迅、余秋雨、贾平凹、郭沫若书法谁更出众？

魯迅，郭沫若，賈平凹，餘秋雨，敢稱文豪者；非魯迅，郭沫若莫屬。這是他們在文壇上所作出的傑出貢獻，授之文豪當之無愧！而當代的賈平凹，餘秋雨，雖然名氣很大，但他們還不夠格。
若論四位的書法成就，郭老應排在第一位。在書壇上早有定論。其次是魯迅。而賈、餘二人的書法，只是初級入門階段。