知识产权的权利内容包括哪些
民法典最基本权利？
民法典最基本权利？
民事权利。
民事权利是民事主体依据民事法律取得的可以实施一定行为或获取一定利益的法律资格。
民事权利的内容可以概括为三个方面，即享有权利的人可以在法定范围内直接享有某种利益，或实施一定的行为；享有权利的人可以要求负有义务的人实施一定的行为或是不实施一定的行为；享有权利的人在其权利受到侵犯时，有权请求法律予以保护。
民事权利是公民在社会上存在和生活的最基本的权利，也是与公民日常生活联系最为密切的一项权利。
从权利的具体内容来分，民事权利主要包括财产权和人身权。
财产权是指以财产为客体、以财产利益为内容的民事权利，如物权、债权等；
人身权是指以特定的人身利益为客体，并不体现财产内容的民事权利，包括人格权和身份权。
有些民事权利既有财产权性质，又有人身权性质，如知识产权、继承权等。
知识产权具有哪些法律特征？
(一)知识产权具有时间性。知识产权都有法定的保护期限，有效期限一旦届满，权利就自行终止或消灭，相关智力成果即成为整个社会的共同财富，任何人均得自由利用。
(二)知识产权具有地域性。地域性指依据一国法律所取得知识产权仅在该国范围内有效，在其他国家不发生效力。就此而言，知识产权有别于有别于财产权。
(三)知识产权具有专有性。智力成果可以同时为多个主体所使用，因此大多数的知识产权具有法律授予的独占权，它的排他性使对同一项智力成果不能同时存在两个或两个以上的所有权人。
(四)知识产权须经法律直接确认。知识产权没有形体，不占有空间，难以实际控制。因此，虽然法律规定知识产权是一种民事权利，并不意味着每个公民对自己头脑中的知识和聪明才智享有民事权利。法律仅承认该种民事权利的客体是智力成果，而非智力本身。因而，知识产权的承认与保护通常需要法律上的直接具体的规定。
(五)知识产权的客体属无形财产。知识产权所保护的客体是一种没有形体的精神财富。客体的非物质性是知识产权的本质属性和特征，也是该项权利与有形财产所有权相区别的最根本的标志。
谁能告诉我，知识产权是个什么鬼？
看了题主的几个问题，大概率的意思就是知识产权与市场垄断的相关事宜。
这里我想到一个问题，“如果一切事物都讲版权，侵权的情况不会出现，那么世界会是怎么样的？”
当今网络空间的高自由度决定了人们不会接受版权被如此严格地进行管理，所以个人感觉版权的管理难以打到那种近乎完美的程度。
知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权。
知识产权从本质上说是一种无形财产权，他的客体是智力成果或是知识产品，是一种无形财产或者一种没有形体的精神财富，是创造性的智力劳动成果。
它与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值。有些重大专利、驰名商标或作品的价值也远远高于房屋、汽车等有形财产。
知识产权的类型主要有两类：一类是著作权（也称为版权、文学产权），另一类是工业产权（也称为产业产权）。
知识经济背景下，知识产权尤其是专利的占有量决定了企业能否在市场中具有话语权，然而随着专利数量的剧增以及核心技术的占有，垄断问题也进一步引发。
而如今，网络媒体野蛮生长的时代一去不复返，一个新时代已经开启。各国不断严密的版权法律和人们不断增强的版权意识，意味着大版权时代的到来。
我们知道要为版权买单，要为知识产权付费。
前一段时间，“鼠绘汉化组”并不是输给了对手，而是败给了大版权时代，创始人因盗版《海贼王》漫画被逮捕了！
在网络上流传着一系列关于“迪士尼律师函”的著名笑话，其中一个是这样说的：如有一天你落在一个孤岛，想得救，最有效的办法就是在沙滩上画一个巨大的米老鼠。之后迪士尼就会以最快的速度来到荒岛，把你提溜到法庭上。
我觉得一个是大家意识的提高，提倡正版，再一个应该是平台的问题，不以盈利为目的，就像图书馆一样，只有浏览权没有使用权，制作方也不收版权自愿贡献浏览权，浏览的用户自觉不盗版，我觉得这是一个大环境吧，要达到这样的效果那一定日常大家都幸福感特别高才可以。
究竟是弊大于利还是利大于弊，现在其实不太说得清楚。
还是要倾向于认为利大于弊，是因为这些弊端是控制平台的公司属性造成了，而不是这种方式本身造成的，因此，如果能够从政策上对相关公司进行监管，这种“弊”应该是可以减轻甚至于消除的。只不过，这个过程可能会需要很长很长很长很长的时间，而且大公司永远都不会放弃对于控制和垄断的尝试。
说到底，先要有创作，才谈得上版权。
如果要想彻底认清知识产权的概念与含义，或许只能是下一代的事情了，意识的提高和普及要从娃娃抓起，而且不以盈利为目的也很难吧，要不忘初心才可以。