人老脚先衰四个表现
近九成老年人有足病，“人老先老腿”该如何应对？
近九成老年人有足病，“人老先老腿”该如何应对？
人进入老年以后，机体的所有器官都会衰老。但是骨关节是人类日常生活中使用最多、负荷最多的运动器官，在几十年的生命长河中关节的自然磨损尤其厉害，所以最早出现老化。医学上把这种骨关节因为自然磨损而出现的老化称之为“骨关节退行性变”。这也是人们常常说的“长骨刺”。
人类骨头的老化一般都是大的关节先受到损坏发生变化，膝关节是人类最大的关节，也是负重最大关节，因长期的劳损就会首先受到破坏，所以就出现了“人老腿先老”之说。
骨刺其实就是骨头老化长出的“皱褶”。老化的关节不平整，行动的时候会出现“摩擦音”，当关节面磨损了的时候就会产生疼痛，当出现关节滑膜炎的时候便会出现关节积水。这就是人们常说的骨性关节炎。
骨关节的退行性变也常发生于腰椎、髋关节等负重多的部位。由于这是人体的自然衰老过程，因此这是不可抗拒的过程，是无法进行彻底治疗。因此，骨关节退化是不能终止它产生的。就像医学能够让人长寿，却不能使人长生不老一样。
但是我们通过正确的保养、调理和治疗，骨性关节炎是可以医治的。另外，骨关节退行性变也并不可怕，现代医学可以通过人为的手段使骨关节衰老的过程减慢，达到使关节“长寿”的目的。
为什么会树老根先竭，人老脚先衰？
这段话有偷换概念的嫌疑，不过勉强可以算是类比论证，但是不严谨，毕竟树是植物，人是动物，而严格的类比论证要求类比双方拥有较大的相似性。
例如，为了证明“中国人老脚先老”的，可以说“外国人老脚先老”来进行类比论证。
后者作为前提当然得不出前者作为结论，不过，既然外国人与中国人除了体貌特征有差异外，大部分地方都是相似的，那么说服力当然也更高了。那么，为什么说这段话有偷换概念的嫌疑呢？
问题在于，树老根先老与人老脚先老这两句话之中，树老与人老的老是指年龄上了一定年纪，而根老与脚老的老是指的有机体能力，健康水平的下降。
为了避免歧义，应该说成树上了年纪根最先开始健康水平下降，所以人上了年纪脚最先开始健康水平下降，这样就没有偷换概念，勉强算是类比论证了。
类比的理由是，树和人都是生物，既然树是从最底下的根部开始老化的，那么人也应该是从底下的脚部开始老化的。
要反驳这句话，要害在于上面所说的，树与人毕竟相差太远，而作为底部的根与脚是两种完全不同的器官，不适宜类比，即“类比不当”。在最后，再说明一下偷换概念。
假设A是一个20多岁的小伙，可是思想很守旧。
朋友B对他说，你真是个老顽固。
A反驳说，我才不是老顽固，我才20多，还年轻着！在这里，A的反驳就是典型的偷换概念。
因为B的“老”是指思想很守旧，而A却故意将“老”理解为年龄大。不知道你明白了吗？