文学的四个研究内容
《三国演义》明明属于文学领域，为什么历史领域创作者也喜欢讨论这个？
《三国演义》明明属于文学领域，为什么历史领域创作者也喜欢讨论这个？
这是一种只存在于互联网时代的文化现象。董泰龙 s的回答很好，同样的观点不再赘述。让 这里只谈一件事。从目前网上的讨论来看，绝大多数的讨论者(包括历史研究者)都没有把《三国演义》作为文学来研究。这种情况除了董老师说的，还有一个原因。《百家讲坛》的《品三国》开了一个先例。把小说《《三国演义》》和历史《《三国志》》混在一起，用历史来剪裁小说。
需要注意的是，文学研究和历史研究是完全不同的。这里不可能做全面的理论解释。我只想说，历史的价值在于真实，文学的特点在于虚构。没有艺术虚构，就不是文学。文学要讨论的是1。艺术虚构的故事是否合理、生动、感人？2.通过艺术虚构塑造的人物性格特征是否鲜明，性格发展是否合理，性格形成是否符合其人生历程。故事和人物的社会意义作者 的思想倾向。4、文学语言和艺术手法。
以《三国演义》为例，讨论诸葛亮的形象并不是为了探究诸葛亮的历史空城计划 "，也不去讨论当时的实力对比，去评论是否应该六出祁山。我们应该讨论一下这个形象是如何塑造的。作者使用了什么艺术手法，这个形象是否成功，这个形象如何影响古代文化的发展。
我们可以说得更具体一些。例如，《三国演义》写诸葛亮是为了塑造一个理想化的圣人——这是古代文人的梦想。作者运用了多种艺术手法，从徐舒 的推荐给刘玄德 s参观山寨，从环境的描写到人物的对比，都勾起了他的食欲。It 太神奇了，隆中对，知天下三分才出家门。然后辅佐刘备连、吴抗曹，以儒辩道，借草船之箭，以智谋算计，火烧赤壁，击败曹操。最终确立了三足鼎立的局面。然后，把这件事写成蜀湘，七擒孟获，六出祁山，八阵图，空城计，前后《出师表》，最后秋风五丈元，含恨而死。应该说，正是那些虚构的故事，让这个形象更加丰满，更加突出。没有空洞的计划，就不可能表现出谨慎和大胆的统一。没有六次祁山之行，就不可能突出他死后的忠诚与奉献。
文学应该研究的是诸葛亮形象是如何诞生的，诸葛亮的艺术形象是如何影响文化的。
最后说几句，有些人总是拿一些历史书的一些所谓历史片段来批判小说。我们不。;我不想说这些所谓的历史事实不一定是真的。有没有发现历史在不断被修改？研究历史的人应该研究同一事件在不同时代是如何被反复书写的。差异反映了怎样的时代精神？当...的时候当然，它 这很难。这比指出文学中的虚构要困难得多。我们应该说文学是虚构的。研究者需要指出的是，文学为什么这么虚构，这大概很难吧！
文学史，文学理论，文学批评，三者的概念，联系和区别？
概念:
文学批评:
指对作家的研究、分析、理解和评价。;作品和文学现象(包括文动、文学思潮和文学流派等。)按照一定的标准。
有广义和狭义两种。广义的文学批评属于文学理论的一个方面。狭义的文学批评是指对文学文本及相关文学现象进行分析、研究和评价的科学阐释活动。
文学史:
研究文学历史现象及其发展规律的科学。根据不同国家、地区、民族、不同时期、不同体裁的分类标准，可分为民族史、世界或区域史、通史或断代史、民族史、史等。
文学理论:
文学理论是指与文学的本质、特征、发展规律和社会功能有关的原理和原则。
联系人:
虽然这三个学科各有其独特的内容和任务，但它们密切相关，相互包含。收集文学作品、研究文学发展的文学史家，没有文学理论作为基础是无法工作的；批评家可以 如果没有文学理论和文学史的武装，就无法判断和评价文学作品的社会意义和利弊。文学理论家离不开文学批评和文学史。
差异:
文学理论是分析整个文学现象的原理和方法的科学；但是，文学批评是一种以某种文学思潮为指导，对某种性质的文学实践起促进或阻碍作用的文学研究；文学史是一门关于文学历史发展规律的科学。