水电装修是走顶上还是走地上好
水电是从地上走好还是顶上走好？有什么区别吗？
水电是从地上走好还是顶上走好？有什么区别吗？
各有千秋吧。
水电走顶，优点在于工期短，便于检修。安全系数高。缺点在于，施工难度增大，容易破坏墙体承重。
水电走地。优点在于后期便于换线，不破坏墙体，施工难度小。缺点在于容易造成地板空鼓。
建议给水走顶，电走地上。
个人见解，不喜勿喷
房子的水电是走地板好，还是走天花板好？
谢谢邀请~
回答这个问题不能一刀切。
简单点来说：
顶上走只是方便后期故障维修，只需要把石膏板拆了，石膏板价格不高；
地上走，如果铺的是地板，还好些，如果是地砖，一呢漏水不好发现，二呢检修要砸掉地砖，费钱不说，关键是地砖颜色不好配，有色差。
走上不但价钱要高点，还有其它装修增加上的费用
下面详细一点：
水管走顶的优点
下面总结生活中常见的水管走顶的优点多数业主会有这些观点：
1.便于日后的维修
2.即便发生漏水也只是损失自己家，不会涉及到楼下住户
生活中，不乏有些人会推崇不成文规定，水管一律从顶上走。理由是：水管漏水的时候，容易维修，水管走顶便于今后的维修，由于接头都在吊顶里，吊顶又很容易拆卸，维修后又很容易装上。漏水时会发出明显的声音，同时因为是漏在自己的屋里，很容易及时发现，如果走地的话就相对比较麻烦，而且损失只有自己一家，不会涉及到楼下人家。个人认为，这样的想法显然有些是不合理的。这样敢情给人的感觉就是水管是一定要漏水的，水管从顶上面走，这是必须的。对于有这种想法，完全是对自己没有自信的一种说法。若你做的水电施工首先告知以后要漏的，那只能说明使用的材料质量及工艺有问题。
还有的人理由是，从顶上走水管，如果漏水不会涉及到楼下住户。这个很明显是理想化的，试想如果水管漏水发生在家里没有人的时候，那遭殃的还会只是你一家吗？这时，水管走顶和走地又有多在区别呢？
水管走顶的缺点
说完了优点，我们再来谈谈走顶的缺点：
1.走顶会多浪费20%左右的材料，造价会相对提高
2.管道变长后水阻力增大，从面导致降低水的流量，如果你是小区的顶层住户就要谨慎选择水管走顶的做法了。特别是热水管压力会相对低些。
3.没有在水泥层牢固，管路接头会随着水管的热胀冷缩而松动，时间久了会造成隐患。
下面我们再看看水管走地的情况:业主们选择“走地”常常会有这些说法：
1.节省管子的米数，安装方便。
2.相对在水泥层，受到外界的干扰减少，稳定性相对强。
水管走地的弊端：
1.水泥找平
2.后期不好维护
优点不用多说了，水管走地会对用管米数有一定的节省，相对来说，水管在水泥层，受到的外界干扰会减少，稳定性强。
但水管走地也存在着它的缺点，后期维护相对麻烦一些。其实，这里也同样有着要悲观思维。试想，在北方使用暖气片采暖，一般水管都是走地的，又有多少渗漏的呢？话说回来如果这样真的不安全，那开发商为何都将水管埋地而不是走顶呢？ 既然在地上已经走了这么多的水管了，又何必担心水电改造那么一点呢，况且水路改造走顶也只能实现部分管路走顶 ？其实好的PPR管很结实，如果管材和联结件化学成分相同（采用同品牌），焊接技术也够好，焊口也相当牢固耐用的。所以说不排除有装修公司为了提高利润而有意把工艺复杂话，从而增加一定的装修成本。
如果说在材料是正品，技术够专业，通过压力测试的情况下，那些担心和顾虑没多大必要的。无论走顶还是走地，考虑经济性原则，怎么省钱、合理，怎么布置。试想当前市场上面选用的水管品牌，承诺管用五十年甚至更多，只要材料正品、施工规范，如果质量与厂家承诺的相差甚远，那只能说他们想砸自己的品牌。所以说漏水的可能性微乎其微。
关注我【上海家装建材团购】，了解更多装修知识，装修经验，市场黑幕~