小户型怎么装修最实用
只选对的不选贵的，家装该不该省？如何取舍？
只选对的不选贵的，家装该不该省？如何取舍？
哈喽，大家好，今天是6月14日，我是设计师娄思宁，谢邀。
这么说吧，装修是个无底洞，除非你有多余的钱，但是这个多余不是一万两万，是几万几十万，上百万。很多厨房，定橱柜就是六十万，可是很多橱柜6万也就够了，那么基于这种差距，您说怎么办。
我也不想省，可实力它不允许呀。
所以，普通人是装修里面的大多数，这个无需纠结。
如果题主是一个三房两厅的房子，如果在北上广要五百万买下来，如果在45678线城市五十万够了最多100万，如此说来差别巨大。
如果说三房两厅的房子花500万买的，你花五百万装修，这就是没有省，但是我想，如果连买带装花一千万还不如去密云买个别墅来的快。
我一个同事，接了一个客户三房的房子，花了两百万装修，我们都感觉非常不值得，现在想装的那么复杂，那要多少甲醛呀，还是现场做的家具。
其实装修里面没有省还是不省，花很少的钱装修看似很便宜但是装修不是楼下漏水洗澡半路有人来找就是什么别的问题，玻璃炸裂进灰家里不隔音，下水道还堵，既使花很少的钱都贵，都不值得，那就不是省钱了，本来该花30万，花了3万也是被骗了3万，一分没省下。
表面看自己装修花了三十万，楼下花了四十万，表面多花了十几万，但是别人功能全，住起来比你家舒服，那就没有省，钱花在正地方了。
装修不是说该不该省，而是钱是不是花在正地方了，是不是花对了。
而自己感觉是对的，那么是不是真的是对的呢？这个鉴别好了，选对了还不贵，那才是真的省，否则都不是真的省，而是买错了。
因为篇幅关系，今天就到这里了，如果感觉有用，就点赞并评论你的观点，并转发给你身边的朋友。
我是设计师娄思宁，关注我可以获得更多问题的答案。
现在小户型装修还需要布网络线和有线电视吗？是不是应该淘汰了？
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。
虽然无线取代有线是未来网络的发展趋势，但是现有技术下并不建议取消综合布线。
一方面，无线网络稳定性较差，并不适合对网络要求较高的应用；
一方面，房屋弱电箱的位置，客观制约了无线网络的覆盖范围。
至于有线电视，以及逐渐出现被网络电视所替代的趋向，可以不用安转。
是否需要综合布线的问题一、无线与有线网络的差距
无线网络对比有线网络劣势明显，网络延时较大、容易受到周围环境因素的干扰。
1、有线网络与无线网络的实际测试
分别使用有线以及无线网络PING路由器的网关进行测试：
可以看到有线网络延时较小，并且网络较为稳定；
无线网络延时波动较大，并且有轻微的掉包问题。
普通的网络使用影响不大，但是无线网络不适合对于网络要求较高的游戏类应用。
2、影响无线网络的因素
能够对无线网络造成影响的因素很多，大家在使用过程中可以尽量避免。
墙体、玻璃、瓷砖等物体，对于无线信号具有较大程度的损耗；
大功率家用电器，特别是微波炉、冰箱等，尽量远离无线路由器设备；
无线设备较多，同频干扰严重也是降低无线性能的主要原因，可以在路由器中进行频段优化。
二、弱电箱的影响
家庭网络布局，一般是以弱电箱为中心，实现综合布线。
如若放弃房间的综合布线，那么无线路由器设备仅能够放置在弱电箱中。
弱电箱的金属外壳会降低无线信号的传输，导致无线信号较差；
弱电箱一般位于房间某个角落，并非整个房屋的中心，将会导致无线信号覆盖不均；
弱电箱内部属于封闭空间，无线路由器热量无法有效散出，将会造成路由器频繁死机。
三、未来的发展方向
未来无线网络替代有线网络是发展的趋势，但是并非依靠目前的无线网络技术。
利用5G网络传输速度快，网络延时较小的特点来实现无线覆盖；
通过CPE设备与5G基站实现通信，并且完成室内的无线覆盖。
此种模式，在成都某小区已经开启试点建设，相信未来会得到进一步的推广。
关于电视接入的选择有线电视逐步被网络电视所取代，也是未来发展的趋势之一。
有线电视观看节目过于死板，用户属于被动式进行接收；
网络电视用户选择性更强，资源更加丰富，并且不会受到播放时间的限制。
运营商已经将IPTV业务绑定至手机或宽带费用中，基本可以实现免费进行观看，这也是有线电视竞争力下降的主要因素。
家庭网络是否需要综合布线，您如何看呢？您又有多久没有观看有线电视了呢?
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。