寻隐者不遇这一关怎么解锁
寻隐者不遇杜甫？
寻隐者不遇杜甫？
寻隐者不遇不是杜甫所作，是贾岛诗作。
《寻隐者不遇》是唐代诗僧贾岛的作品。此诗首句写寻者问童子，后三句都是童子的答话，诗人采用了寓问于答的手法，把寻访不遇的焦急心情，描绘得淋漓尽致。诗中以白云比隐者的高洁，以苍松喻隐者的风骨，写寻访不遇，愈衬出寻者对隐者的钦慕高仰之情。
全诗遣词通俗清丽，言繁笔简，情深意切，白描无华，是一篇难得的言简意丰之作。
寻隐者不遇表现了诗人的什么感情？
寻隐者不遇表现了作者对隐者生活的向往之情,作者以白云比隐者的高洁,以苍松喻隐者的风骨。
“松下问童子”，必有所问，而这里把问话省去了，只从童子所答“师采药去”这四个字而可相见当时松下所问的是“师往何处去”。
后两句中，又把“采药在何处”这一问句省略掉，而以“只在此山中”的童子答词，把问句隐括在内。“云深不知处”，又是童子答复采药究竟在山前、山后、山顶、山脚的问题。
一直有个疑问？贾岛的《寻隐者不遇》符合押韵吗？如果押韵的话是如何押韵的？
诚谢邀请！要答所问，先看其贾岛的诗：
松下问童子，言师采药去。
只在此山中，云深不知处。我认为这是一首五言古诗，所押的是平水韵的去声六御韵，完全符合古诗用韵的要求。如果把这诗看成五绝，那肯定不合律的。其关键是学会如何分辨古诗和律绝。
我对古诗没什么研究，只知道有律诗和绝句之分。即然是诗，格律还是要的，但我觉得不管是古诗还是现代诗，格律或者说节奏感，只是诗的形，其实最重的是诗的灵魂，意境。抛开意境去谈论诗，就像以貌取人。
无论是古诗，还是现代诗，无论是我国的诗，还是外国诗，诗人所追求的是诗的意境。不管是什么诗，能广为流传的就是好诗。其实，古诗中像《寻隐者不遇》中不太押韵的还很多。远上寒山石径斜，白云升处有人家。停车坐爱枫林晚，霜叶红干二月花。也不怎么押韵，为了押韵，把斜(Xie)读成(Xia)。山光物态弄春晖，莫为轻阴便拟归。纵使晴明无雨色，入云深处亦沾衣。也不怎么押韵，但并不影响人们对他的喜爱，谁能说因为不顺口，它就不是一首美诗呢？
现在网上许多朋友指出新韵，通韵，十四韵，十八韵……层层加码的韵，有问题，这实在是《头条》的功德。否则这些当代格律大师们所订的“法律”一旦生效，像贾岛这样的唐代诗人，有可能被拉出来判刑！
既然“对古诗没什么研究，”那就花时间研究一下。至少多学习一点，这时间是不浪费的。
松下问童子，
言师采药去，
只在此山中，
云深不知处。
“去”“处”两字在平水韵中属于同一韵部，是押韵的。其它方言不知，在吴语中，“去”读如“qi”,“处”读如“ci”，也是明显押韵的。
用现代人说话语音标准去衡量古人的诗词的韵，不是很荒唐的事吗？现在谁也不是知道古人的语言和方言，怎么便意评判呢？
不要用現代漢語讀音來找唐詩的韵率
应该多了解中国诗歌的起源和发展，搞懂了就对了。