catia怎么倒渐变圆角
CATIA中面与面可以倒圆角，那实体也可以么？
CATIA中面与面可以倒圆角，那实体也可以么？
不可以，实体模块中的倒圆角命令，都是基于实体表面的棱线的！
proe文件转成UG文件PRT，为什么proe实体到UG就变成片体啦？
一般情况下我们把UG档转到PROE中时采用的格式是STP或CATIA，最好不要采用IGS，因为前面两种格式是针对实体，而IGS则是针对曲面。
在转换过程中，我们首先要知道模型的尺寸大小，如果模型很小，而且又有很多小圆角、倒角特征则我们最好做个操作：把模型放大数倍，放大后的模型中就没有小特征了。
之后我们在UG中以STP的格式将模型导出。在PROE中导入STP格式时，我们首先新建一个空的零件文档， 插入》共享数据》自文件，再插入要导入的文件。stp就OK了。组件文件则是建立一个新的组件文档，其余操作同上，可以打开各个零件进行操作。
一般系统已经直接生成了实体，如果还有破面可以再把精度调到系统的最大值0。01（这一点有时特别重要），再有破面的话就让系统自动修补一下。当然如果UG中的模型本来就很大，那就没有必要将模型放大了，但是当我们导入PROE中发现有破面时你不妨试试放大模型的方法。
solidworks设计曲面造型怎么样？
曲面一般公认catia，不过曲面建模的过程太严禁，不能大众化SolidWorks的曲面功能本身并不差，都是相对来说，也分你用在什么地方！CATIA的曲面之所以强大，是因为它的参数化设计，可以和曲面相结合从而达到一个周期性管理！也可以定制为模板！方便以后调用！感觉能满足自己工作需求的东西，都不是差的！
这么说吧，一个stp的曲面实体文件，不大，用SW打开能开半天，然后提示曲面有错误，我心想应该可以修复吧，修复半天。。。修复不了。用CATIA打开这个文件，很快，在这个实体上修改也很流畅。用SW转动查看都卡，用CATIA却不存在。。。所以SW很可能在曲面方面确实不是很好。上述是我的直观感受和使用感受，仅供参考。
你百度一下其实还快点。好像SW的曲面命令、参数都要少，曲面质量也差一点。【G0-位置连续，G1-切线连续，G2-曲率连续，G3-曲率变化率连续，G4-曲率变化率的变化率连续】。SW最高只有G2级连续吧，G2功能只有一处 在圆角里的面圆角参数设置里 有个曲率连续选项，其它的面与面的相切只能是G1。UG好像能达G4连续。
最后，其实软件只是工具，关键是看谁在用，比如家里菜刀，人家拿去可以切出花来，你只能用来剁排骨，都说没有金刚钻别揽瓷器活，有了金刚钻，还需要一双巧手才行啊。