中国红色经典文学作品
《红高粱》和四大名著比哪个高呢？
《红高粱》和四大名著比哪个高呢？
文学作品不好类比。各有千秋，各有风格。实际上《红高梁》走的是放荡不羁带着野性的风格，这种风格并不是每个人都能接受的。
莫言的语言其实并不优美，也不细腻，是那种粗广直白的那种。这种语言风格和古典名著的语韵是不搭 ，不好比的。
莫言作品只能作为一个时代的标签。至于这种标签能否延续，就得后人慢慢品位了。
红高粱和四大名著无可比性
姚明和潘长江谁高呢父亲和儿子哪个年龄大呢
四大名著是超越时空的经典，
而《红高梁》更偏向于流行。
完全就没有可比性
完全没有可比性！！！具体的就没必要说了！
19世纪80年代中国作家作品？
很多，比如贾平凹的《丑石》，余华的《活着》，莫言的《红高粱》。
为什么中国只有莫言的《红高梁》荣获过诺贝尔文学奖？
我可以肯定提这个问题的朋友没有读过莫言的作品。
我们提问，总得对这一问看过一些，知道一些，因为困惑了才发问，以至得以解惑，同时也可以帮助别人增长知识。而不应该象乳儿一样问出幼稚与无知来。
莫言获诺贝尔文学奖是一部叫做《蛙》的作品，这部作品表现形式是一封写给日本友人信。至于内容，朋友如果愿意，可以找来读一读。当然诺奖还注重作家过往的系列思考与表达，得奖以”这一篇“为点，其他为线。
在莫言的所有作品中，写得最为出色的我认为是另外几部如《檀香刑》 、《丰乳肥臀》等等。
莫言的文学成就光辉灿烂，但有其骨子里的不足。比如创造”这一个“人物，远不及中国一些名家准确，深刻。
不敢说我通读了全部莫言文学作品，但搜集得到的莫言文字，我都读，我认为很难找到其中人物可以达到与世长存的”经典“。我认为百年后，莫言创造的人物，很少会有几个”存活“。
小说作品以对世界贡献”人“为要津，相信朋友们知道鲁迅贡献过一些什么人物，也相信莫言知道这个文学基本，没有做到，则是不足。所以我说莫言作品出色，好，故事讲得好，仅此而已。
个人认为莫言是现实记事作者，他所写的”那一段“所表现的现实主义世界非常准确。他讲故事的才能在当今的小说家中也是一流的。
前一些时间有人将金庸和曹雪芹文学成就相比，这点和朋友提出”为什么中国只有莫言的《红高梁》荣获过诺贝尔文学奖“一问，都是不读书结果。
劝朋友读一读《红楼梦》，读一读莫言，会有帮助的。仅读（看）电影、武侠，将被其所害，那些只能给你一个混乱的胡说的世界，当你试图将这些从影视上得来的知识运用生活时，就必然提出今天这样之问。
世界上再也没有比实实在在的无知和认认真真的愚蠢更危险的了。