英国大学生购买nhs
nhs号是什么？
nhs号是什么？
是英国国家医疗服务体系。这个体系一直承担着保障英国全民公费医疗保健的重任，遵行救济贫民的选择性原则，并提倡了普遍性原则。
在英国的消费高吗？医疗等社会保障怎么样？
医疗方面：
全民免费，公平性和可及性高
英国政府主要通过税收支付来购买医疗服务，保证公民纳税后平等地享有几乎免费的医疗卫生服务。这主要体现在其筹资方式上，其经费主要来源于国家税收，患者个人支付的费用只占 NHS 收入的1.3%[5]。NHS的核心原则之一就是：不论收入多少，人人都可以享受统一标准的医疗服务[6]。NHS 在英国国家税收系统支持下实现医疗保健服务的全民覆盖，确保人人享有高质低廉的公共医疗服务，患者治疗依据其自身病情需要，无关乎支付能力，也不论其经济实力、社会地位如何[7]。且其分级的医疗服务体系使患者大多在基层就诊，重视全科医生的作用，全科医生覆盖范围广，社区范围内即可满足基本的医疗服务需求，医疗可及性高。
2.1.2 以患者为中心，个体服务性好
英国全科医生制度的建立，使得公民与全科医生建立对口固定的联系，医生能更加了解患者的情况，便于患者得到及时诊治。另外，在转诊过程中，全科医生会在转诊单上说明患者情况，提高了诊疗质量与效率。而且，一般情况，全科医生会根据患者情况确定合适的转诊医院，能够切实保证患者利益。另外，英国NHS推行患者导向的委托制，患者有自主选择的权利，一切目标都为了满足患者需求与期望，保证为患者提供更多的医疗服务选择机会与更好的服务。
2.1.3 成本控制好，健康的投入产出比较高
英国通过分级别的为患者提供医疗服务，医生受政府监督与绩效考核约束，注重服务质量与财务管理，有效地控制了医疗成本。特别是英国的初级卫生保健系统，提供最基本的医疗服务，以预防为主，是一种低投入、高产出的卫生服务策略，在保证提供免费医疗服务的同时，保持较低的医疗卫生支出方面发挥了重要作用。同时，英国通过信息化平台对各种疾病的治疗手段进行成本效益评估，按照临床需要的优先顺序提供医疗服务。这些都很好地控制了医疗成本，保证了医疗服务的健康效益。另外，英国NHS实行医药分业制度，斩断了医院或医生与药品供应商之间的利益链条关系，杜绝了过度医疗的情况，控制了药品费用，保证患者用药的同时，也减轻了NHS的资金负担。
2.2英国医疗服务模式的局限性
英国医疗服务体系是基于英国国情和区域特点，顺应时代变化规律才发展成为今天的英国 NHS 体系。但是不同国家之间存在较大差异，NHS 体系在英国运行良好，并不意味着也同样适用于其他国家。着眼于我国国情，充分考虑到两国人口数量和结构、资源分布和密度等因素的差异，可以发现英国NHS体系对于我国来说在某些方面也存在一定的局限性。
2.2.1 全民免费的医疗服务体系导致的低效率
英国实行全民免费的医疗，其医生报酬由政府补偿支付，缺乏激励机制，一般来说，初级医疗机构的全科医生不愿意接受过多的患者诊疗，常常以预约已满为由拒绝为患者提供诊疗服务，或动辄就将患者转诊到上一级医院，导致初级医疗机构资源的闲置与浪费，降低了诊疗效率。一些医院为将开支压缩到预算范围内，减少床位与卫生人员，导致一些患者无法得到及时的治疗。患者等待时间过长，尤其对于需要手术治疗的患者，需要排长队等待，低效率导致了变相的不公平，也降低了医疗服务的可及性。有研究记录，慢性病及白内障摘除术、扁桃体切除术等住院，43%的患者要等1～3个月，25%的患者要等1年之久[3]。这一政策并不适应于我国当前的国情。我国人口众多，医疗服务需求量大，而医疗服务资源分布不均，数量有限，且基层医疗服务设施不健全，医护人才缺乏；所以，全民免费的医疗服务在我国可行性不高，会降低我国医疗服务的效率，造成医疗资源的浪费。
2.2.2 英国医疗费用政府全额支付补偿导致的高浪费
政府通过税收支付医疗机构内部的消耗及各级医护人员的薪酬等，推动英国 NHS 体系内医疗机构的运行，但英国 NHS 机构庞杂，开支巨大，财政管理不善，大量政府财政支出得不到有效利用，浪费极其严重。英国政府甚至面临财政连年赤字的问题，导致资金不足，NHS 的医疗服务甚至难以满足国民需求。这一补偿方式对于国家经济实力的要求较高，并不适用于发展中国家的医疗服务体系。首先，我国医疗服务内部结构复杂，医疗机构种类繁多，公立医疗机构与民营医疗机构并存，一、二、三级医院并存，城乡医院并存，等级划分不明确，难以确定明确全覆盖的补偿标准；其次，我国政府的财力有限，无法补偿所有的医疗机构，难以保证医疗服务的充分供给；另外，全额补偿将会导致医疗机构缺乏激励机制，不利于我国医疗资源的优化配置。
消费方面：
除伦敦首都外，其他地区都不怎么高。生活比较幸福。