为何医生都不建议吃保健品
保健品和西医有什么本质上的区别？哪个更好？
保健品和西医有什么本质上的区别？哪个更好？
感谢头条朋友邀请答题。本次仍然只谈蓝帽保健品。
西医，中医，保健品，这三者的优势我在《……，保健品、中医、西医各有啥优势？》之下的回答中已做粗略的分析，认为三者构成优势互补，完全取缔其中之一是不合理的。
西医的本质偏向研究病情的具体状况，研究很细，有时候难免钻牛角尖。研究的细，也很直接，所以在急救、灭菌消炎、应急处理、手术等方面有立竿见影的效果。慢性病的根子比较深，西医是研究细节，方向不对，所以对付慢性病常常无效。
蓝帽保健品（这里只谈蓝帽保健品，非蓝帽保健品不值得一提）大部分是单一（或有限的若干个）食品成分，也就是营养成分，便于身体缺什么营养就补什么营养。通过补充身体缺少的那部分营养达到逐渐康复目的，营养转换成身体的需要并且产生作用的过程是一个漫长的过程，所以绝大多数不会有立竿见影的效果（这是一些人说蓝帽保健品没有用的原因之一）。蓝帽保健品致力于身体强壮，免疫力恢复，所以自己身体免疫力提高之后自愈力增强，少数病情会得到改善，相当于病情好转，整个过程叫营养干预，百度上可以查到，不是我发明的。
营养干预无论是和中医还是和西医结合，都能出彩的，有点像世界多元化。有些人在校读书期间没有选修营养学课程，自己没有经历还随便否定，错过了自己出彩的机会，呵呵。
为什么年轻人普遍认为保健品都是骗人的？
保健品不是不好，是个别卖保健品人不好，虚高价格。进价20～30元保健品，到了卖保健品人手上少者卖几百多者卖上千元。骗老年人治这个病，治哪个病，花尽了老年人养老钱。现在年青人见多识广社会上不法商贩各种套路一清二楚，老年人是不法商最佳人选。老年人有针对性的用点保健品对身体还是有好处的，尊老爱幼，中华美德不能丢。