结荡寇志四十八回
![结荡寇志四十八回 俞万春的《荡寇志》文学水平怎么样? 结荡寇志四十八回 俞万春的《荡寇志》文学水平怎么样?](http://www.enzenilongjian.com/uploads/20220805/2141630fc9b1afd992c3bd85cca5ae8d.png)
俞万春的《荡寇志》文学水平怎么样?
俞万春的《荡寇志》文学水平怎么样?
《荡寇志》是俞万春于清道光年间完成的一部历史小说,又名《结水浒传》。这部小说主要讲述陈希真父女以梁山英雄为敌,最终消灭梁山英雄的故事。陈希真父女原曾在猿臂寨落草,专门结仇梁山英雄。因其攻打梁山有功,被朝廷收录,官至都统制。最后他们又与云天彪一起,在张叔夜的统率下,完成了对梁山好汉的扫荡,即所谓的“荡寇\
俞万春的《荡寇志》文学水平怎么样?
我相信进来的人,绝大多数都没有读过《荡寇志》。
《荡寇志》是个什么故事呢?
其托时为北宋末,主角为陈希真和其女儿陈丽卿。梁山上有好汉是被迫害而落草的,书中的主角也是被迫害的,也在“猿臂寨”落草为寇,后以带罪之身接受朝廷招安。在书中,宋徽宗摇身一变成了明君,惩处了奸臣蔡京,震慑了高俅。
书中先写了张叔夜剿灭方腊起义,之后,主角陈希真、陈丽卿跟随张叔夜,作为朝廷的鹰犬来屠杀梁山好汉们,作为朝廷爪牙扫平梁山,用自己神奇的本领来维护封建统治,并最终因此大富大贵。
《荡寇志》的主旨就是这样,极力丑化和污蔑农民起义英雄,梁山好汉在这里都是反派,无恶不作且智商掉线;主角大智大勇,又有超人的能力,并对起义军有着莫名其妙的痛恨。
至于《荡寇志》的文学水平,一般。
所谓文学水平,主要就是看三方面,一是文笔,二是剧情设计,三是内涵。
文笔方面,《荡寇志》可评中下。
主要问题在于口语化痕迹太重,更接近评书的文字版形式。这样的书更适合听,读起来会让读者觉得比较啰嗦,累。《荡寇志》里喜欢说“话休絮烦”,但实际上由于它过于口语化,各种描述从来都是絮絮叨叨的,不够简练。这也说明,作者对描述尺度把握不够好。
不过,虽然《荡寇志》比起正常的小说口语化太过度,但是跟今天那些网文小说比起来,正好是各走一极端。网文小说的缺点是形容描述匮乏,很多小说由于作者文学功底太差,想描述也不知道该说什么;而《荡寇志》则是管不住自己的嘴,俞万春可能是个碎嘴子。
剧情设计方面,《荡寇志》可评为中等。
以评书的角度来看,《荡寇志》是短打结合长枪,长枪比较多。由于是长枪,虽然有点啰嗦,但条理很清晰,又兼有一些器械的描写,在当时来讲也算是很有新意的。只可惜,长枪书应该侧重的策略谋划方面,但是很显然俞万春在这方面基本无相关知识可言,书中战事多谈不上什么奇谋,整篇故事对于战略战术的应用都是浑浑噩噩的,是一大败笔。有这个缺陷在,剧情只能评为中等。
至于《荡寇志》的内涵,显然远不如《水浒》。可以说《水浒》是点出来梁山起义“只反贪官,不反皇帝”这个悲剧的必然性,而《荡寇志》以修道为遮羞布,鼓吹的是不分好歹,一味巩固封建统治者权力之事。
《荡寇志》没什么内涵,它所谓的忠君爱国除暴安良,都是作为将来荣华富贵的踏脚台。对于剿灭梁山起义,它是不问青红皂白的,并且书中人物也不是为了国家和人民服务,而是把剿灭梁山当作晋身之功。并且,《荡寇志》最后是粉饰太平,视实际存在的国难于不顾,亵渎历史,俞万春在这一点上,真不愧是斯文败类。
这种思路,从古至今,人们对它只有两个字的评价“垃圾”。
所以《荡寇志》是越读越觉得无聊的。而且从全书的这种思想境界,也能感觉得出,俞万春是个眼高手低的货,水平也就这样了。