中医对气血的认知
中医理论：你是怎样理解“气为血之帅，血为气之母”的？
中医理论：你是怎样理解“气为血之帅，血为气之母”的？
本人非中医，但熟悉国学也信服中医理论，并且曾经学过本科以上三个理工科专业，也按情况需要看西医。比较喜欢用现代语言作出自己的解释。
古中医或养生功法所说的气，一直是现代人比较难以理解的概念。气，不同于空气，但也与空气有关。气，与运动相关，但也不仅仅是运动。
以现代语言解说，大多数时候，气的概念其实更接近于振动。
气为血之帅，血为气之母。
结合古中医与现代科学，在我看来，前后两个气的含义是有差别的。
第一个气，气为血之帅之气，主要是振动的意思。血液在血管中的流动绝不仅仅依赖于心脏跳动的直接作用，还要依靠心跳作用于血管产生的脉动，这种脉动像地震波或水面波浪一样有推动的力量，这种力量也有一些来自肺呼吸进来的氧气的作用。氧气首先为肺部血管中血液细胞来使用和承载。如果说血液细胞不会在接触氧气的第一时间使用氧气供给自身需要，这是个笑话，绝不可能滴！
故，如此内涵丰富的气或振动，才能作为血之帅，引导血液循环。
第二个气，血为气之母之气，主要是氧气（或二氧化碳）的意思，但也包含振动。血细胞是氧气的载体，可以说是气之母，即母体承载胎儿之义。同时，血液作为血管中的流动物质，也对振动的产生和强度的调节起到重要的作用。
小结一下就是说，心脏的跳动不仅推动了血液，也产生了血管的脉动持续作用于血液，同时通过血液本身对脉动产生持续的影响，产生相互调谐的作用。故，血液不仅承载了氧气（或二氧化碳），也对血管的脉动（振动）产生作用。气不仅仅是振动，也作为具体的物质——氧气（或二氧化碳）对血液循环产生作用。故，气综合起来说，也接近于正在运行中的能量，并非贮存起来的能量。
不得不说，古人用字的精简或一字多义，给现代人的理解造成了极大的困扰。而古人也意识到了字的多义性这一点，故格外强调“悟”。作为现代人，不能简单的解释古人的语言，要圆融无碍的解释，才能真正Get到古人的本义！
外行之语，不当之处，还请指正！
[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
有人说气血双亏靠补，那么如何判断补气到一定程度合适呢？
有没有什么定量说这个气血中的气什么程度是合适的？
实际上“气”不是永远维持一个固定的状态。
中医讲五运六气，一年分为六季，风季、热季、暑季、湿季、燥季、寒季，每年固定六步不变，称为“主气”。补气不能过度，过度则主“主气”亢盛有余，变成“气实”。
简单来说，这牵涉到中药“疗程”的问题。
上面讲到六季，每一季的气都应保持平衡，不可过盛。根据六季来划分时间，每季是2个月。所以，虽然具体情况是因人而异，但中医补气的疗程基本固定，一般是一个月一疗程。
所以可以这样理解，一个疗程，也就是一个月补的气，是正常人一季的气的50%。
这里要提到一个原则，即“非虚勿补”。只要有气虚证，连补一个月，也不会造成气盛。
——有没有“正好”的情况呢？没有。这样想，只要达到“虚”，就是说人体消损了50%以上的气。就算再加上50%也肯定是不足100%的。也就是说，只会欠缺，不会过多。
至于欠缺的这一点，是不会再继续“补气”下去了。而是“补血”。中医认为“气为血之帅，血为气之母”，气血同根同源，血可以转化为气。
可以这样理解，严格遵照医理来补气，其实是无法“补满”的。因此，患者根本毋须判断补到什么程度合适，因为肯定还是不足。
其实治疗气虚的过程要很久。就算连用一个月药补，之后停药了，气虚的症状只能说有所改善，但不会完全消失。这需要相当一段时间才会慢慢消失。
在之后的时间里，不补气，只补血。补血的程度判断就很简单了。所谓“流通方为补”，补到“通”就好。什么叫通？血虚血亏的症状消失，就算通了。血虚的症状跟气虚不同，只要对症，效果立竿见影，而且到了“通”的程度，症状就会消失。
但实际上，这时血也没完全补满，最后的阶段，要靠人体自身机能的发挥，最后达到彻底痊愈。
也因此，中医更注重停药后的调养。并且，原则是非虚勿补，滥补伤身。