无水之池讲的什么
无水之池女主角？
无水之池女主角？
无水之池女主角是诸葛恪的侍女
诸葛恪（203年—253年），字元逊，琅邪阳都（今山东沂南）人，三国时期东吴权臣，蜀汉丞相诸葛亮之侄，大将军诸葛瑾长子。
幼小以神童著称，成人之后拜骑都尉，孙权长子孙登为太子时担任左辅都尉，作为东宫幕僚领袖辅佐太子理政。之后历任丹阳太守、威北将军等职。赤乌八年（公元245年）丞相陆逊病逝，诸葛恪升任大将军并代领其兵。
建兴二年（253年）春，出兵伐魏，结果攻魏失策，又以攻城不下为耻。将军朱异提了点不同看法，诸葛恪大怒，立夺其兵权；都尉蔡林屡次献策，诸葛恪都不采纳，于是他策马投魏。
用水泥池无土静水养殖黄鳝能成功吗？
可以是可以。但水一定要是活水，不能是静水。
选择向阳、通风、水源方便的地方建池。一般为水泥、砖面结构，建半地下式池子，大小以6平方米～20平方米为宜，池面和底部要打磨光滑，以免鳝体受伤。池角砖应为圆弧形，池檐向内侧伸出，设进排水口和溢水口，进水口一般要高出水面30厘米～40厘米，排水口安装在池底下。 溢水口一般设在高于泥面20厘米处。排水口和溢水口应设在进水口对侧，并且各水口都要用金属网做好防逃装置。 在池中还可以建一个1～1.5平方米的幼鳝池，幼鳝池周围留数个大小不一的窗孔，窗孔用铁丝网片罩好，不让成鳝进入，只让幼鳝通行而起到对幼鳝的保护作用。 上述工作做好后，应对水泥池采取脱碱措施。因为酸碱度上升，会使养殖黄鳝受损，其方法是每立方米水中溶入过磷酸钙肥料1公斤或酸性磷酸钠20克，浸泡2日后用清水冲洗干净，即可进行下一步工作。以后就在水面上中上水花生或水葫。
曾国藩为何对江浙平民痛下杀手？
古代一直就有“兵匪是一家”的说法。
不知道有些人是什么想法，非要捧曾国藩的臭脚，说他是什么“立言、立德、立行”的圣人。
照我看，曾国藩就是满清的奴才、狗腿子，别把他捧得那么高，他五行不缺金木水火土，他就缺“脊梁”，评价一个人，首先要把屁股放在正确立场上。
满清和太平天国哪一个更反动？这个还用说吗？近代百年耻辱就拜满清所赐，太平天国虽然带来战乱，但是哪一个改朝换代没有战乱？非要讲究曾国藩代表的是反动，还是正义？那就先缕一缕太平天国。
太平天国打击满清八旗→满清八旗垮了→汉人封疆大吏起家→发展新军、开办洋务→带来西方民主进步思想→辛亥革命爆发→民国推翻腐朽清朝。
看清楚了，没有太平天国，哪新革命？太平天国不是邪教，满清腐败，丧权辱国、民不聊生、官逼民反，满清才是反动派。
太平天国顺应历史潮流，而维护满清腐朽统治的曾国藩、李鸿章之流，外战外行、内战内行，他们才是阻挡历史潮流的小丑和刽子手。
再说曾国藩手下的湘军。
湘军也并不是新式军队，曾国藩的湘军，跟吴三桂的军队没有本质区别。湘军完全是旧式的军阀势力，他们以地主豪绅为中心，以地方同乡、宗族为核心力量，纠合在一起。以官兵为名，干着兵匪的勾当。更不幸的是，他们没有选择乘势而起，推翻满清，而是甘愿做满清的奴才。
慈禧:“小李子，曾国藩那奴才干的不错，给根骨头”。
曾国藩趴在地上:“谢主隆恩”。
旧式军队讲究“重赏之下，必有勇夫”，怎么赏呢？破城之后，允许劫掠城内三日。
所以说老百姓苦啊，劫掠三日，还得说人家是“仁义之师”，劫掠十日以上，才能骂混蛋。
湘军里有个小文人喜欢写日记，《能静居日记》不小心记了湘军的畜生行为。
天京破城后，湘军进行了屠城，屠城那不就针对的是平民百姓？抢钱、抢东西、抢女人，遇人就杀，遇坟就挖。诺大的金陵王城，人口几乎被杀绝，杀完、抢完还不算，为了掩盖罪行，还要放一把火。全城大火，连烧七天，30年后还是萧条一片。这不就是“三光政策”的祖师爷么？
话说“匪过如梳、兵过如篦”，“篦”是什么玩意，就是更细的梳子，这就是湘军的本来面目。假如太平军是把老百姓梳了一边，那么接着跟来的湘军，就是把老百姓洗了一边。湘军和淮军造成的劫难，比太平间天国严重多了。反正太平天国失败了，成王败寇，死人不会说话，让太平天国背黑锅呗。
脱胎于湘军的李鸿章淮军，有进之而不及。不但大肆屠杀早已经受降太平军，还在苏州城大肆劫掠，无数百姓死于非命。就连英国人戈登，都也看不过去了。
这是人干的事儿吗？人家白起是光明正大杀降，没有答应过不杀俘虏。
而李鸿章红口白牙靠欺骗，人家太平军前脚带着城池来归顺，李鸿章后脚就翻脸大屠杀。在戈登看来，这是违反“契约精神”，在国人看来就是“没信誉”。
污点就是污点，不是掩盖就能洗白的，“世无英雄，使竖子成名”，曾国藩、李鸿章就是这种情况，没了脊梁，甘做奴才，没胆揭竿而起反对满清，只有勇气对着老百姓下刀子。不管怎么洗白，都改变不了他们是反动军阀和满清奴才的事实。