问诊方法技巧总结
临床医生岗位八要素？
临床医生岗位八要素？
1、临床技能与医疗服务能力：掌握问诊的方法与技巧、掌握常见的症状表现、掌握身体检查方法。
2、职业精神与素养：医德医风。
3、医患沟通能力：尊重患者、掌握病情、注意患者情绪。
4、团队合作能力：医生需要与护士、其他医生进行合作共同治疗患者。
5、疾病预防与健康促进：这项能力是为了全人类的健康。
6、医学知识与终生学习能力：医学一门极其广阔的学科，需要医生终身学习提升自身。
7、信息与管理能力：这与管理患者病历息息相关。
8、学术研究能力：这是为了促进医学进步。
你们在百度查过疾病吗？有没有感觉越查越像？
昨天跟朋友吃饭的时候，朋友还在说，要是他查百度，他肯定要死了。这个很正常的，不仅仅是百度，包括我们在见习和实习的时候也是一样，见了一个病都往自己身上套，最后感觉这些病自己都有。
为什么会有这种感觉 其实最主要的一个原因还是心理因素，先入为主。我们在查询一个疾病的时候，肯定是因为这个疾病与自己关联大才会去查询。在查询的过程中我们的关注点在那些与自己相符的疾病身上，对于与自己相符的症状就会格外地在意，而与自己不相符的症状就会一扫而过。
这样导致的结果是我们获取的信息只是与我们本身就对应的信息相符，遗忘了那些恰恰是最关键的、用来区别的症状。
比如说我们查询眩晕与晕厥，他们的共有表现是晕倒，但最大的区别是眩晕一般无意识障碍，晕倒有意思障碍。在我们获取信息的时候，我们只关注了晕倒，而忽略了有无意识障碍，所以不管是眩晕还是晕厥都感觉跟自己的症状形式，就出现了越查越像的现象。
中医用远程会诊靠谱吗。能看出身体问题诊断病情吗？
不是完全靠谱，因为望闻问切，网络远程诊断疾病只有一个问。望不清楚，听不明白，无法把脉。只有一个问。
要知道病人的自述并不准确，并不靠谱，并不全面。不能光是靠病人说来看病。
无论是视频还是舌苔照片，都和实际面对面近距离看的有出入，所以无法准确诊断，疗效当然不靠谱了。
庸医绝对可以，高手只能试试看。
既然是会诊就不是一个人，几位中医大夫互相交流，商榷，这其中就包括望闻问切四诊合参，最后集思定论。我认为还是靠谱的。
中医《远程会诊》不靠谱，因为它背离了（四诊）的准确性。
中医的（望闻问切）包含了（实践技巧～精准程度），对判断（病情精准）有极大的差异。
这个如果是临床经验丰富的，完全可以的！
中医是可以远程会诊的，但是胜负只有五成，只能做参考用。也可以做实验用。
总之，远程诊断，都不靠谱。
理论联系实践，实事求是才是真理！
可以的！面诊，问诊，手诊，舌诊，基本上都是可以知道内科疾病的七七八八！其实脉谱也可以发明传感器感知来弥补脉搏诊断！
不靠谱，中医用望闻问切来诊断病情，远程会诊有些自己主述都述不清楚病情，要看中的话还是到当地中医院看比较好。
精确率低，但是可以根据你的描述得知大体问题，疗效参半
望而知之谓之神啊，中医有上工，中工和下工，下工才治病
只能这么说，有句话叫：心诚则灵。只有天知道。
确切诊断看手相生命线纹理图。
可以的
望闻问切是中医的四个层次
而不是必须手段
扁鹊见蔡桓公不是讲的很清楚了
中医治病：知其要者，一言而终。不知其要，流散无穷。
靠谱
可以做望闻问，但切脉只能让对方自己来，并告诉感觉，不太准确，不过急症的话，切不切脉差别不大！可以确诊
关键还是看医生的诊断能力