如何用华为mate20拍月亮
拍夜景怎么测光？怎么避免“一片黑”和“亮晃晃”？
拍夜景怎么测光？怎么避免“一片黑”和“亮晃晃”？
这里说的拍夜景怎么测光，以避免一片黑和亮晃晃，一定是指夜色阑珊、璀璨梦幻之时的拍摄，换言之，就是在天色完全黑暗之后的夜景拍摄。如果是这样时机，测光的掌控确实有一定的难度。
这个时候的构图中，亮的元素特别亮，“亮晃晃”，暗的元素特别暗，“一片黑”，相机测光时没有办法“照顾”得黑的不暗、亮的不晃，最理想、最实际的做法只能两头照顾、两边权衡。具体做法就是采用平均测光，摒弃重点测光和点测光，其本做到避免“最大黑”和“最大亮”。
当然，这样做的结果并不能达到曝光准确的要求，补救的办法就是后期进行必要的提差补漏，将亮的压一点，将暗的提一点，做到“基本达标”。
上面的办法只“见事认事”或者是“敷衍了事”，真正解决夜景拍摄准确曝光的手段其实是这样的：
简要的说就是在天色还没有完全黑暗之前，用上三脚架和快门线，取好景、构好图、对好焦，间隔拍摄几张；等到夜色来临，继续间隔拍摄数张；随着黑暗加深，继续拍摄，直到你认为不再需要的时候结束拍摄。
切记，整个拍摄过程中绝对不将机位做任何移动。
待回去之后，上电脑运用PS的“堆栈”工具合成处理。
这样拍摄和处理完成的夜景片才是曝光科学、明暗得当、背景诱人、灯光璀璨、梦幻迷人的“达标”夜景片。
关于夜景的拍摄和制作，我写过专门的文章或回答，你可以关注和阅看。
用手电筒对准月球照射，光线是否能够到达月亮？
先说结论：会有光子可以抵达月球，但是作为整体的“光线”并不能。
怎么得出结论的呢？1，试验参照。2，估算。
历史上，是有“用手电筒照月亮”这种尝试的。在1962年，就有人进行了“用激光手电筒照月亮”，来尝试进行地月距离的测量。然而结果很失败。100瓦功率的超大激光，照射0.5秒，但测到的返回来的光子数目也就10个左右。勉强计算了地月距离，但准确度不行。
我们的计算呢，也就基于这个实验，和一些之后的实验结果。
当年的激光手电筒，100瓦，0.5秒，发出了共计50焦耳的激光，计光子数约10^20个（100,000,000,000,000,000,000个）。返回10个。
损耗可以基本分为两部分：大气损耗，两遍；扩束损耗。
扩束损耗：激光束本来只有大概1厘米直径，到了月球上就有10公里，再返回就更大了。根据阿波罗地月距离测量实验里提到的，激光在月球上的光斑约10公里，可以估算，扩束损耗大约有10万倍的样子。
那么总计损耗了10^19倍，扩束损耗10^5倍，大气损耗共计10^14倍，单程损耗约10^7倍。
手电筒呢？用类似算法计算扩束损耗，手电筒按20%的扩束（光发射出去1米，光斑变大20厘米）来计算，抵达月球的时候，光斑的半径已经有7万公里那么大了。月球总共才1700公里的半径，损失达到了10^3倍。
大气损耗也会和光斑半径相关。激光光斑小，损耗也就小。手电筒光斑大，损耗也就打。保守估计，手电筒光在大气中的损耗能达到激光的10^8倍。也就是单程损耗10^15倍。
共计损耗10^18倍。
什么概念呢？
10瓦的手电，指向月球，每秒能送1个光子上月球。
这样的，千瓦级探照灯，一秒钟也就送不到1000个光子上月球。
1000个光子能被称作通俗意义上的光线吗？一般是不行的。何况这1000个光子还分布在月球的2百万平方公里的绝大截面上。
所以重复结论：能送一些个光子上去，但这个数量的光子称不上通俗意义的“光线”。
做这种计算，我不是闲的，我只是认真。